РЕШЕНИЕ дело № 12-57
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года г.Азов
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Вдовина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района от Дата обезличена г
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района Ростовской области от Дата обезличена г. Вдовин В.В. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
В жалобе, поданной в Азовский городской суд, Вдовин В.В. просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что п.11.5 Правил дорожного движения он не нарушал и схема правонарушения не соответствует действительности.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Вдовина В.В., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью3 указанной статьи.
Как усматривается из постановления мирового судьи, основанием для привлечения Вдовина В.В к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ послужил факт нарушения п.11.5 ПДД РФ, а именно маневр обгона в непосредственной близости к железнодорожному переезду, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. В подтверждение факта совершения Вдовиным В.В. вмененного ему в вину правонарушения мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении, схему правонарушения.
С выводами мирового судьи нельзя согласиться.
Согласно протоколу об административном правонарушении 22. 02.2010 г. в 09 час.15 мин в ... на ... водитель Вдовин В.В. нарушил п.11.5 ПДД РФ, управляя автомашиной ТС Номер обезличен за 60 метров перед нерегулируемым ж\д переездом совершил обгон движущегося впереди в попутном направлении автомобиля ТС2, при этом выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения.л.д.4).
Из схемы места нарушения ПДД усматривается, что автомашина ТС Номер обезличен за 60 метров перед нерегулируемым ж\д переездом не совершила обгон, а только начала маневр обгона автомашины ТС2.
Пункт 11.5 ПДД РФ запрещает обгон на железнодорожном переезде и ближе чем за 100 м перед ним.
Между тем из схемы места нарушения усматривается, что предупреждающие знаки 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» установлены менее чем за 60 метров до железнодорожного переезда.
При таких обстоятельствах водитель не был предупрежден за 100 метров о приближении к железнодорожному переезду.
Исходя из изложенного, мировой судья не выяснил обстоятельства с достоверностью подтверждающие факт события правонарушения, не дана оценка всем имеющимся доказательствам, а судебное постановление вынесено при наличии имеющихся в материалах дела противоречий.
При таком положении постановление мирового судьи нельзя признать законным, соответствующим требованиям ст.ст.24.1,26.1,26.2,29.10 КоАП РФ и оно подлежит отмене и прекращению за отсутствием состава административного правонарушения..
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Вдовина В.В. и производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.П.Кинякин