РЕШЕНИЕ дело № 12-51
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года г.Азов
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника Васильченко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Калмыкова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Азова и Азовского района от Дата обезличена г
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Азова и Азовского района Ростовской области от Дата обезличена г. Калмыков С.Н. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
В жалобе, поданной в Азовский городской суд, Калмыков С.Н. просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что на ... никакого встречного движения не было, он развернулся и поехал в сторону .... Он не нарушал требования дорожного знака 3.1 «Вьезд запрещен», поэтому признает виновным себя по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав обьяснения Калмыков С.Н., защитника Васильченко А.Н., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, нахожу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Калмыков С.Н. 12.02. 2010 г. в 20 час.05 мин. в ... на ..., возле дома Номер обезличен в нарушение п.1.3 ПДД РФ, требований дорожного знака 5.5 ПДД РФ на участке дороги с односторонним движением, при наличии дорожного знака «Вьезд запрещен», выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения..
Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС ФИО2 в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Помимо протокола, факт правонарушения подтверждается схемой места совершения административного правонарушения л.д.6).
Утверждения в жалобе о том, что Калмыков С.Н. управляя автомобилем на ... развернулся, опровергаются схемой места совершения административного правонарушения, с которой Калмыков С.Н. согласился и повлечь переквалификацию на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, не могут.
Таким образом, мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Калмыкова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Исходя из изложенного постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.ст.26.1, 26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ и оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Азова и Азовского района от 12.03. 2010 года оставить без изменения, а жалобу Калмыкова С.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно
Судья И.П.Кинякин