сопротивление работе судебных приставов



Адм.дело №12-133/10г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«6» августа 2010 года г.Азов, ул.Ленина 67

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П. рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе Орловой М.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района РО мирового судьи судебного участка № 5 г.Азова и Азовского района РО от Дата обезличена г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района Ростовской области мирового судьи судебного участка № 5 г.Азова и Азовского района РО от Дата обезличена г. Орлова М.А. привлечена к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.17.8 КоАП РФ, и под­вергнута административному наказанию в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей.

В своей жалобе Орлова М.А. просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что она не согласна с мотивировкой, что не допускала судебного пристава исполнителя в домовладение.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Орлову М.А., свидетелей ФИО3, ФИО2, исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу, что не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Орлова М.А. Дата обезличенаг. в 19 час. 10 мин. по адресу : ..., ..., ..., совершила нарушение выразившееся в активном действии по недопущению судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, во внутрь помещения домовладения, в котором находилось ранее арестованное Дата обезличенаг. имущество должника.

Протокол об административном правонарушении составлен судебным приставом - исполнителем ... отдела УФССП по РО ФИО4 в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (Л.д.17)

Помимо протокола об административном правонарушении, факт правонарушения подтверждается копией исполнительного листа от Дата обезличенаг. о взыскании задолженности в сумме Номер обезличен руб. 00 коп. (Л.д.4-11),постановлением о возбуждении исполнительного производства л.д.12),актом о наложении ареста л.д.13-15).

Доводы жалобы, о том, что препятствий для судебного пристава не чинила, суд признает не состоятельными т.к. опровергаются свидетельскими показаниями ФИО3, ФИО2,

При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Орлову М.А.. виновной в совершении административного правона­рушения, ответственность за которое установлена ст.17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района РО мирового судьи судебного участка №5 г.Азова и Азовского района РО от Дата обезличена г. оставить без изменения, а жалобу Орловой М.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.П. Кинякин