Адм.дело №12-125/10г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«4» августа 2010 года г.Азов, ул.Ленина, 67
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Омельченко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Азова и Азовского района РО и.о.мирового судьи судебного участка № 4 г.Азова и Азовского района РО от Дата обезличена г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Азова и Азовского района РО и.о.мирового судьи судебного участка № 4 г.Азова и Азовского района РО от Дата обезличена г., Омельченко С.В. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Омельченко С.В. обратился с жалобой в суд, ссылаясь на то, что в данном правонарушении он не виновен.
Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановления подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении, содержащемуся в материалах дела, водитель Омельченко С.В., Дата обезличенаг. в 10 час. 01 мин. в ... на ..., совершил нарушение, т.е. управляя автомобилем на участке дороги обозначенном дорожным знаком 5.11 Дорога с полосой для маршрутных т.с. встречного направления и 5.12 Конец дороги с полосой для маршрутных т.с., допустил выезд для движения маршрутных т.с. создав угрозу встречного столкновения, чем нарушил п.п.1.3; 4.1; 18.2 ПДД РФ
Действия Омельченко С.В. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, состоит в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В порядке ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ПДД РФ дорожный знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» - дорога, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специальной выделенной полосе на встречу общему потоку транспортных средств.
Как следует из материалов дела, а именно из представленных снимков, просмотра DVD – диска, разметка на участке дороги, где произошло нарушение отсутствует.
Кроме этого, согласно ответа МУ «Департамент ЖКХ» ..., дислокация организации дорожного движения на участке дороги по ... от ... до ... в ... отсутствует.
Таким образом мировой судья, рассматривая дело, не выяснил обстоятельства с достоверностью подтверждающие факт наличия правонарушения, не дана оценка всем имеющимся доказательствам, а судебное постановление вынесено при наличии имеющихся противоречий.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Азова и Азовского района РО и.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Азова и Азовского района РО от Дата обезличена г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Омельченко С.В., и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.П. Кинякин