конецформыначалоформыоб административ­ном правонарушении



Адм.дело №12-132/10г

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дата обезличена года г.Азов, ул.Ленина, 67

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника Иванова А.П.,рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе Мешаян В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района РО от Дата обезличена г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района РО Дата обезличенаг. Мешаян В.В. привлечен к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и под­вергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Мешаян В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит отменить постановление и производство по делу прекратить, так как обстоятельства дела не доказаны.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Мешаяна В.В., защитника Иванова А.П., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу, что не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи.

В порядке статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Мешаян В.В. Дата обезличена года в 19 час. 00 мин. в ... ж\д переезд 29 км. управляя а\м при обгоне ближе чем за 100 метров перед ж\д переездом в нарушение п.11.5 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения.

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Мешаян В.В. данного правонарушения подтверждается схемой места нарушения, с которой Мешаян В.В. согласился л.д.6), письменным объяснением Мешаян В.В., где он указал, что совершил обгон перед ж\д переездом, когда открылся шлагбаум л.д.5).

Доводы жалобы Мешаян В.В., что обстоятельства дела не доказаны, не состоятельны, поскольку опровергаются исследованными доказательствами.

При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Мешаян В.В. виновным в совершении административного правона­рушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района РО Дата обезличена г. оставить без изменения, а жалобу Мешаян В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.П.Кинякин