Дело № 12-146/10
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года г. Азов Ростовской области
Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В., рассмотрев жалобу Бондаренко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Азова и Азовского района Ростовской области от Дата обезличена г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Азова и Азовского района Ростовской области от Дата обезличена г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца Бондаренко А.А., Дата обезличена года рождения, уроженец ... района ... Украины, работающий коммерческим директором компании «Диорит», проживающий по адресу: ..., ..., х. Городище, ....
Считая постановление незаконным, Бондаренко А.А. 02.08. 2010 года обратился в Азовский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании Бондаренко А.А. и его защитник Васильченко А.Н. поддержали доводы жалобы и просили отменить постановление от Дата обезличена г., направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что Бондаренко А.А. начал маневр обгона при прерывистой линии разметки, но не успел его закончить и несколько секунд двигался по встречной полосе при сплошной линии разметки, а затем закончил обгон опять при прерывистой линии разметки. Бондаренко А.А. утверждает, что сплошная линия была длиной всего несколько метров и до ее начала линии приближения не было, каких-либо дорожных знаков на данном участке не было. Также Бондаренко А.А. и защитник Васильченко А.Н. пояснили, что в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Дата обезличена г. защитник Васильченко А.Н. не участвовал, ордер не предъявлял, однако в постановлении мирового судьи он указан, как участник процесса.
Выслушав объяснения Бондаренко А.А., защитника Васильченко А.Н., исследовав письменные доказательства, просмотрев диск с видеозаписью маневра обгона, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении с помощью доказательств устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Бондаренко А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В данном постановлении при описании существа правонарушения указано, что Дата обезличена г. в 10 час. 01 мин. на 57 км + 600 м автодороги Тимашевск – Полтавская Краснодарского края водитель Бондаренко А.А., управляя транспортным средством «Хонда» государственный регистрационный знак Н 188 ВВ 161, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра обгона пересек сплошную линию горизонтальной разметки (1.1 «дорожной разметки»), выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения.
Автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией. На дорогах также должна быть выполнена разметка, нанесенная в соответствии с утвержденными схемами.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствует дислокация участка автодороги Тимашевск- Полтавская 57 км + 600м, которая позволяла бы установить, какие дорожные знаки и какая разметка имеются на данном участке дороги. Схема осмотра места административного правонарушения сотрудниками ГИБДД не составлялась. На представленной видеозаписи обгона не зафиксировано начало маневра обгона. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Дата обезличена г. Бондаренко А.А. пояснял, что начал обгон на прерывистой линии разметки, но не успел закончить маневр. Однако доводы Бондаренко А.А. мировым судьей тщательно проверены не были, вывод о виновности Бондаренко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, сделан преждевременно, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Кроме того, в постановлении мирового судьи от Дата обезличена г. указано, что дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко А.А. рассмотрено с участием защитника Васильченко А.Н., что не соответствует действительности.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление мирового судьи от Дата обезличена г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7., 30.8., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Азова и Азовского района Ростовской области от Дата обезличена года, вынесенное в отношении Бондаренко А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить и дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Азова и Азовского района Ростовской области.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: