жалоба на постановление инспектора



Дело № 12-149/10

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В., рассмотрев жалобу Еременко В.В. на постановление Номер обезличен главного государственного инспектора Нижнедонского отдела Дулогло И.К. от

12.07. 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Еременко В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Номер обезличен главного государственного инспектора Нижнедонского отдела Рогожкинской инспекции Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства России Дулогло И.К. от 12.07. 2010 года Еременко В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Считая постановление незаконным, Еременко В.В. 27.07. 2010 года обратился в Азовский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от Дата обезличена г., мотивируя тем, что в постановлении не указана должность лица, вынесшего постановление, что не позволяет определить его полномочия, а также не указан конкретный состав административного правонарушения, в чем заключается его вина и доказательства вины.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Еременко В.В., от которого поступило заявление о рассмотрении жалобы без его участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 23.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.33 КоАП РФ, рассматривают органы, осуществляющие контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания. От имени этих органов рассматривать дела об административных правонарушениях вправе начальники отделов, заместители начальников отделов, главные и старшие государственные инспектора территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания.

Таким образом, главный государственный инспектор Нижнедонского отдела Рогожкинской инспекции Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства России Дулогло И.К. имел право рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ. В обжалуемом постановлении указана должность Дулогло И.К. и имеются реквизиты органа, от имени которого он действует.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении с помощью доказательств устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В обжалуемом постановлении подробно указано о событии административного правонарушения, о виновности владельца затонувшего судна «Грифон-4» - Еременко В.В. Обстоятельства, изложенные в постановлении, подтверждены доказательствами, находящимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена г.; актом от Дата обезличена г. об обследовании места затопления м/б «П»; договором Номер обезличен от Дата обезличена г. о предоставлении ЗАО ССРЗ «У» причальной стенки для отстоя м/б «П» ООО «Т», директором которого является Еременко В.В.; актом на выполненные водолазные работы Номер обезличен от Дата обезличена г. ; актом осмотра судна «П» от Дата обезличена г., сообщением прокурору Волго-Донской транспортной прокуратуры от Дата обезличена г.

Суд считает, что в действиях Еременко В.В., являющегося ДОЛЖНОСТЬ СКРЫТА ООО «Т», имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях : нарушение правил охраны среды обитания водных биологических ресурсов.

Наказание Еременко В.В. назначено в соответствии с санкцией ст. 8.33 КоАП РФ.

Доводы жалобы Еременко В.В. были полностью проверены и оснований к отмене или изменению постановления Номер обезличен главного государственного инспектора Нижнедонского отдела Дулогло И.К. от 12.07. 2010 года суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.7., 30.8., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление Номер обезличен главного государственного инспектора Нижнедонского отдела Рогожкинской инспекции Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства России Дулогло И.К. от 12.07. 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Еременко В.В. оставить без изменения, а жалобу Еременко В.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: