об административ­ном правонарушении



РЕШЕНИЕ Адм.дело №12-175/10г.

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Азов, ул.Ленина 67

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника Сергеева Е.В., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе Ниезова М.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Ниезов И.Л. привлечен к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и под­вергнут административному наказанию в виде лишения специального права – права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Ниезов И.Л. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что мировой судья в постановлении указал, что причины его неявки в судебное заседание неизвестны ( его телефон выключен), однако он сам звонил в мировой суд и пояснил, что находится в больнице, в связи с чем не мог защищать свои права..

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Ниезова И.Л., защитника Сергеева Е.В., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению,.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из постановления мирового судьи усматривается, что в судебное заседание Ниезов И.Л. не явился, будучи надлежащим образом извещенным, об отложении дела не ходатайствовал. Попытка узнать причины неявки по телефону результата не дала, телефон был отключен.

Между тем из распечатки входящих и исходящих вызовов телефона Ниезова И.Л., которым он пользуется, следует, что ДД.ММ.ГГГГего телефон отключен не был, т.к. имеют место соединения, как перед судебным заседанием, так и после него, в том числе и с судебным участком № 6 г.Азова и Азовского района по номеру 8634243280.

Ниезов И.Л. предоставил медицинскую справку, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в больнице, о чем он сообщил в суд в телефонном режиме и просил отложить рассмотрение дела.

Кроме этого в порядке ч.3 ст.23.1КоАП РФ дела об административных правонарушениях. производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В данном случае производство по делу об административном правонарушении в отношении Ниезова И.Л. осуществлялось в форме административного расследования (л.д.6).

При таком положении постановление подлежит отмене, а поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ниезова М.Л. отменить и производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.П.Кинякин