По жалобе об административ­ном правонарушении



РЕШЕНИЕ Адм.дело №12-169/10г.

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Азов, РО, ул.Ленина 67

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе Рудова Р.А. на постановление МРИ ФНС России №18 по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника МРИ ФНС России №18 по Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Рудов Р.С. привлечен к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.15.1 КоАП РФ, и под­вергнут административному наказанию в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Азовский городской суд, Рудов Р.С. просит отменить постановление МРИ ФНС России №18 по Ростовской области, ссылаясь на то, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, как и само события.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Рудова Р.С., свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав иные доказательства имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу, что не имеется оснований для отмены постановления.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протокола об административном правонарушении, содержащемуся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10ч. 51мин. в <адрес> «А» в магазине «Винная лавка» принадлежащем ООО «ФИО10», установлено нарушение порядка ведения кассовых операций в РФ, установленного Решением Совета директоров Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившееся в несвоевременном оприходовании выручки в кассу предприятия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полученная денежная выручка оприходуется в кассовую книгу один раз за 7-8 дней.

В соответствии с пунктом 3 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденному решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме.

В порядке пунктов 22 и 24 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации все поступления и выдача наличных денег предприятия учитывается в кассовой книге. Записи в кассовую книгу производятся сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Ежедневно в конце рабочего дня кассир подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге.

Таким образом требования работы с денежной наличностью и к ведению кассовых операций предусматривают ежедневное оприходование в кассу поступивших денежных средств при надлежащем документальном оформлении каждой операции.

В данном случае из имеющихся в материалах дела документов: акта проверки №; копии кассовой книги ООО «ФИО8»; протокола об административном правонарушении № следует, что должностным лицом ООО «ФИО9» Рудовым Р.С. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.15.1 КоАП РФ, а именно нарушение порядка ведения кассовых операций, выразившееся в оприходование в кассу поступивших денежных средств не ежедневно, а один раз за 7-8 дней.

Таким образом доводы жалобы Рудова Р.С. о том, что отсутствует событие и состав правонарушения, не состоятельными, поскольку опровергаются вышеизложенными доказательствами.

При таких обстоятельствах постановление начальника МРИ ФНС России №18 по Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника МРИ России №18 по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Рудова Р.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток..

Судья И.П.Кинякин