жалоба на постановление мирового судьи



Адм.дело № 12-182/10г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Азов, РО, ул.Ленина 67

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника Казариной М.В., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе Шевченко В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Азова и Азовского района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г.Азова и Азовского района Ростовской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко В.Н. привлечен к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и под­вергнут административному наказанию в виде лишения специального права – права управления транспортным средством на срок один год.

В жалобе, поданной в Азовский городской суд, Шевченко В.Н. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он не был участником ДТП и с места происшествия не скрывался..

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Шевченко В.Н., защитника Казарину М.В., свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям..

В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Шевченко В.Н. на а/м ТС1 г/н № в <адрес> на 29 км ж/д переезд <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.20 мин. совершил нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, управляя а/м в нарушение ПДД оставил место ДТП участником которого являлся.

Действия Шевченко В.Н. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Шевченко В.Н. утверждает, что он не слышал и не видел, как бортом автомобиля ТС1 зацепил зеркало автомобиля ТС2.

Свидетель ФИО4, второй участник ДТП, пояснил, что он управлял автомобилем ТС2, когда мимо проезжал автомобиль ТС1 и краем борта зацепил зеркало заднего вида его автомобиля, после чего он посигналил, но ТС1, не остановившись, уехал. При этом он не может утверждать, что водитель автомобиля ТС1 слышал или видел, как зацепил зеркало его автомобиля.

Из справки о ДТП усматривается, что у автомобиля ТС1 – царапина правой стороны борта, а у автомобиля ТС2- повреждено левое зеркало заднего вида.

В порядке ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В данном случае обстоятельства дорожно-транспортного происшествия судом признаются малозначительными, поэтому постановление подлежит изменению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Азова и Азовского района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шевченко В.А. - изменить,. Шевченко В.А. освободить от административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

В остальной части судебное постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно

Судья И.П.Кинякин