жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела УФССП РФ по РО



Адм.дело №12-191/10г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«ДД.ММ.ГГГГ г.Азов, ул.Ленина 67

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П. рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе Довбня А.И. на постановление судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела УФССП РФ по РО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП РФ по РО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Довбня А.И. привлечен к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.17.15 ч.2 КоАП РФ, и под­вергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Довбня А.И. обратился с жалобой на постановление ссылаясь на то, что он добивается пересмотра решения суда о сносе забора.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Довбня А.И., судебного пристава-исполнителя ФИО2, исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу что постановления судебного пристава – исполнителя подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 17.15 часть 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

В данном случае постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП РФ по РО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Довбня А.И. привлечен к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.17.15 ч.1 КоАП РФ, и под­вергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа Довбня А.И., ему новый срок для исполнения содержащиеся в исполнительном документе требований, не устанавливался, что подтверждено в судебном заседании судебным-приставом исполнителем.

Между тем в нарушение требований ст.17.15 ч.2 КоАП РФ Довбня А.И. был привлечен к административной ответственности.

Таким образом постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП РФ по РО от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела УФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Довбня А.И. к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.17.15 ч.2 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин