Адм.дело №12-193/10г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Азов, ул.Ленина, 67
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Мирошниченко А.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района РО мирового судьи судебного участка №1 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района РО мирового судьи судебного участка №1 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко А.И. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
Мирошниченко А.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что он надлежащим образом не был уведомлен о времени рассмотрении дела об административном правонарушении, дело было рассмотрено без его участия, и он был лишен права на защиту.
Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.
В порядке статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Мирошниченко А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. в <адрес> по б-ру Петровскому 51, совершил нарушение ПП 1.3 ПДД РФ управлял автомобилем при обгоне в нарушение ПДД пересек сплошную линию разметки разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения.
Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения данного правонарушения подтверждается объяснением самого Мирошниченко А.И. который, указал в объяснении «данное правонарушение я совершил потому что торопился» (Л.д.6).
Доводы жалобы суд признает не состоятельными, поскольку в материалах дела имеется расписка о том, что Мирошниченко А.И. извещен о дне слушания дела у мирового судьи, о чем имеется личная подпись. (Л.д.11)
При таком положении исследовав материалы дела суд считает что, мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Мирошниченко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района РО мирового судьи судебного участка №1 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Мирошниченко А.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.П. Кинякин