Адм.дело №12-183/10г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Азов, ул.Ленина 67
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Романенко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ Романенко Д.В. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права – права управления транспортным средством на срок полтора года..
Романенко Д.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что понятые при составлении протокола не присутствовали и автомобилем он не управлял.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Романенко Д.В., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу, что не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении, содержащемуся в материалах дела, водитель Романенко Д.В. на <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин. в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения..
Протокол об административном правонарушении составлен инспектором полка ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Романенко Д.В. данного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления тс (Лд.5), протоколом о задержании тс (Л.д.6), протоколом о направлении на мед. освидетельствование (Л.д.7), актом медицинское освидетельствования на состояние опьянения (Л.д.11)..
Утверждения Романенко Д.С., что понятые при составлении протокола не присутствовали, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи.
Доводы жалобы Романенко Д.В., что он не управлял автомобилем, не состоятельны, поскольку опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами, а также показаниями инспектора ДПС, которые отражены в описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи.
При этом обстоятельства. свидетельствующие о том, что Романенко Д.В. изначально отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а затем прошел освидетельствование, не могут являться основанием для переквалификации его действий со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Романенко Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Романенко Д.В.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.П.Кинякин