Адм.дело №12-204/10г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Азов, ул.Ленина, 67
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника Васильченко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Агеева А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ Агеев А.И. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Агеев А.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит отменить постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что маневр обгона начал на прерывистой линии дорожной разметки, а закончил на сплошной линии 1.1.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Агеева А.И., защитника Васильченко А.Н., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.
В порядке статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Агеев А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. на а/д «Славянск-Крымск» 21 км. совершил нарушение п.п. 1.1 ПДД РФ управляя а/м при обгоне транспортного средства пересек сплошную линию дорожной разметки разделяющую транспортные потоки противоположных направлений с выездом на встречную полосу.
Помимо протокола факт правонарушения подтверждается рапортами ИДПС ОГИБДД (л.д.7.8), схемой места нарушения ПДД (л.д.6), дислокации организации дорожного движения на 21 км а\д <адрес> (л.д.28-30). просмотром фиксации видеонаблюдения правонарушения.
Утверждения Агеева А.И., что маневр обгона он начал на прерывистой линии дорожной разметки, а закончил на сплошной линии и в его действиях нет события правонарушения, не могут являться основанием для освобождения Агеева А.И. от административной ответственности, поскольку из схемы места нарушения ПДД усматривается, что обгон был начат на дорожной разметке 1.6 Правил –предупреждающей о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
При таком положении Агеев А.И. продолжал движение по встречной полосе движения, что подтверждается и фиксацией видеонаблюдения.
Таким образом постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ и оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Агеева А.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.П. Кинякин