жалоба на постановление мирового судьи



.

РЕШЕНИЕ Адм.дело №12-79/10г

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Азов, ул.Ленина, 67

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе Олефиренко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ Олефиренко А.А. привлечен к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и под­вергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В жалобе, поданной в Азовский городской суд, Олефиренко А.А. просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что он не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, а также не согласен с составленным в отношении него административного материала.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Олефиренко А.А., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу, что не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, содержащемуся в материалах дела, водитель Олефиренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.13 минут на 33 км. автодороги <адрес>, управляя а\м <данные изъяты> №, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон двигающегося транспортного средства в месте, где нанесена дорожная разметка 1.1 (л.д.3).

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Олефиренко А.А. данного правонарушения подтверждается фотоснимками (л.д.4) и ведеозаписью.

Доводы жалобы Олефиренко А.А. что он не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, не состоятельны, поскольку в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). При таком положении мировой судья правомерно признал Олефиренко А.А. виновным в совершении административного правона­рушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Олефиренко А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.П. Кинякин