РЕШЕНИЕ дело № 12-89
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Азов
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника Васильченко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Савченко А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Савченко А.Е. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев.
В жалобе, поданной в Азовский городской суд, Савченко А.Е. просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что понятых при освидетельствовании не было, и он просил направить его на медицинское освидетельствование, но ему в этом было отказано.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Савченко А.Е., защитника Васильченко А.Н., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировой судья разрешая дело в основу выводов о виновности Савченко А.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ положил протокол об административном правонарушении, акт его освидетельствования на состояние опьянения и показания сотрудников милиции ФИО3, ФИО4, ФИО5
В порядке ч.2 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых
Согласно Акта освидетельствования на состояние опьянения Савченко А.Е., освидетельствование осуществлялось в присутствии двух понятых ФИО11. и ФИО6(л.д.9).
В описательно-мотивировочной части постановления мировой судья указал, что понятой Пан А.В., допрошенный в качестве свидетеля показал, что освидетельствуемого он не видел, подпись проставил лишь в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, свою подпись в акте освидетельствования на состояние опьянения он не проставлял, находящиеся там подписи от его имени ему не принадлежат, другого понятого он не видел и не видел результатов освидетельствования.
В соответствии с адресной справкой, ФИО6 по <адрес> и <адрес> не значится (л.д.68).
При этом мировой судья вызывал в судебное заседание не ФИО6, а ФИО7
Таким образом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Савченко А.Е. осуществлялось в нарушение ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.
Между тем мировой судья разрешая дело не дал соответствующей оценки этим нарушениям в порядке ст.26.11 КоАП РФ.
Кроме этого на бумажном носителе результатов освидетельствования на состояние опьянения. отсутствует подпись лица проводившего освидетельствование (л.д.8).
Указанные обстоятельства мировым судьей не исследовались, не проверялись, и постановление вынесено при наличии имеющихся противоречий, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таком положении постановление мирового судьи нельзя признать законным, соответствующим требованиям ст.ст.24.1,26.1,26.2, 26.11,29.10 КоАП РФ, поэтому постановление подлежит отмене, а поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело должно быть возвращено на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8КоАП РФ в отношении Савченко А.Е. и возвратить на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.П. Кинякин