Адм.дело №12-80/10г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Азов, ул.Ленина, 67
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника Штанько А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Исакова М.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РО мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Азова и Азовского района РО мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РО от ДД.ММ.ГГГГ, Исаков М.М. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В жалобе, поданной в Азовский городской суд, Исаков М.М. просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что мировой судья удовлетворил ходатайство о вызове в судебное заседание инспектора и понятых, но они не явились, что не позволило задать им вопросы, чем нарушено право на защиту. Кроме этого он сам не смог прибыть в судебное заседание по состоянию здоровья, и через представителя просил отложить рассмотрение дела, но дело было рассмотрено. Также при следовании по <адрес> он нигде не проехал на запрещающий знак.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Исакова М.М., защитника Штанько А.К., допрошенных в качестве свидетелей инспектора ДПС составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, понятого ФИО4, исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу, что не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении, содержащемуся в материалах дела, водитель Исаков М.М. ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> № нарушил п.п.1.3 ПДД РФ, на дороге с односторонним движением двигался во встречном направлении, при наличии дорожного знака 5.7.2.
Протокол об административном правонарушении составлении инспектором ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО3 с учетом требований ст.28.2 КоАП РФ (л.д.4)..
Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Исаковым М.М. данного правонарушения подтверждается схемой совершенного правонарушения, с содержанием которой Исаков М.М. согласился (Л.д.5).
Доводы жалобы Исакова М.М., что мировой судья удовлетворил ходатайство о вызове в судебное заседание инспектора и понятых, но рассмотрел дело в их отсутствие, т.к. они не явились, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку все доказательства были оценены в порядке ст.26.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы Исакова М.М., что он не смог прибыть в судебное заседание по состоянию здоровья, и через представителя просил отложить рассмотрение дела, не состоятельны, поскольку мировой судья обоснованно отклонил заявленное ходатайство и рассмотрел дело в отсутствие Исакова М.М. с участием защитника Штанько А.К. (л.д.21).
Утверждения Исакова М.М., что при следовании по <адрес> он не нарушал дорожных знаков, опровергается схемой места нарушения ПДД РФ, а именно наличие дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»- знака особого предписания, вводящего определенный режим движения.
При таком положении мировой судья правомерно признал Исакова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Азова и Азовского района РО мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Исакова М.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.П. Кинякин