РЕШЕНИЕ Адм.дело №12-205/10г.
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Азов, РО, ул.Ленина 67
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника Манацкой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Пензенко А.А. на постановление МРИ ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МРИ ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Пензенко А.А. привлечена к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.15.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.
В жалобе, поданной в Азовский городской суд Пензенко А.А. просит признать постановление незаконным и отменить, ссылаясь на то, что расхождение между суммой денежных средств зафиксированной в фискальном отчете и суммой денежных средств указанной в приходном кассовом ордере составляет 200 рублей и является механической ошибкой.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав защитника Манацкую И.В., исследовав иные доказательства имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Статья 15.1 КоАП РФ предусматривает, что нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями с верх установленных размеров, неоприходование (неполное оприходование) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов,- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей, на юридических лиц- от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14ч. 21мин. в <адрес> «А, в присутствии <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ИНН № Пензенко А.А. и <данные изъяты> организации ООО «<данные изъяты>» ФИО2 проведена проверка оприходования выручки в кассовую книгу организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В результате проверки установлено нарушение порядка ведения кассовых операций в РФ, установленного Решением Совета директоров Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившееся в неполном оприходовании выручки в кассовую книгу организации за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 руб.
Оценив данные доказательства налоговый орган пришел к выводу о виновности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Пензенко А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения.
Действия <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Пензенко А.А. квалифицированы по ст.15.1 КоАП РФ.
С таким выводом налогового органа нельзя согласиться.
По мнению заявителя неполное оприходование выручки в кассовую книгу в сумме 200 руб. допущено в результате механической ошибки.
В данном случае установлено, что согласно фискальному отчету сумма денежных средств, поступивших в кассу ДД.ММ.ГГГГ составляет 8650 рублей, что соответствует записям в кассовой книге и журнале кассира-операциониста. Расхождение указанной суммы имеется лишь с приходным кассовым ордером, в котором указана сумма 8450 руб.
Доказательств того, что фактически в кассу поступило 8450 руб. налоговым органом не представлено.
В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких данных постановление налогового органа нельзя признать законным, соответствующим требованиям ст.ст.24.1,26.1,26.2,29.10 КоАП РФ и оно подлежит отмене и прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника МРИ России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Пензенко А.А. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 суток.
Судья И.П.Кинякин