жалоба на постановление мирового судьи



Адм.дело №12-08/11г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Азов, ул.Ленина 67

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе Марченко А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Марченко А.Ю. привлечен к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и под­вергнут административному наказанию в виде лишения специального права – права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Марченко А.Ю. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что в момент ДТП автомобилем управлял не он, также ни он ни защитник не были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения административного материала,

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Марченко А.Ю., исследовав иные доказательства имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, содержащемуся в материалах дела, водитель Марченко А.Ю. на а/м <данные изъяты> г/н № на <адрес>, в <адрес>, «ДД.ММ.ГГГГ. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС Ли Чун Шан В.А. с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Марченко А.Ю. данного правонарушения подтверждается, актом освидетельствования на состояние опьянения (Л.д.5), обьяснением (Л.д.9) в котором Марченко А.Ю. указал, что управлял автомобилем, а перед этим употребил 1л. пива.

Доводы Марченко А.Ю. о том, что он не управлял автомобилем. не состоятельны, поскольку опровергаются исследованными доказательствами.

Утверждения Марченко А.Ю. о его защитнике Кирюхиной О.Е. документально вообще ничем не подтверждены.

При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Марченко А.Ю. виновным в совершении административного правона­рушения, ответственность за которое установлена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Марченко А.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.П.Кинякин