3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения



РЕШЕНИЕ дело № 12-16/11г.

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2011 г. г. Азов, ул.Ленина 67

Судья Азовского городского суда Кинякин И.П, с участием защитника Васильченко А.Н., рассмотрев жалобу Воронова В.Г. на постановление ИДПС ГАИ ОВД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ГАИ ОВД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воронов В.Г. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

В своей жалобе Воронов В.Г. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что постановление было вынесено в его отсутствие, виновным себя в ДТП он не считает.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Воронова В.Г., защитника Васильченко А.Н., потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.

В данном случае из постановления ИДПС ГАИ ОВД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Воронов В.Г. не оспаривал ни событие административного правонарушения, ни назначенный ему административный штраф, о чем имеется его подпись.

Утверждения Воронова В.Г., что он не читал, что подписывал, не заслуживают внимания.

Доводы жалобы Воронова В.Г., что постановление было вынесено в его отсутствие, не состоятельны, поскольку опровергаются указанным постановлением о назначении административного штрафа.

Кроме этого ему был вручен второй экземпляр постановления ДД.ММ.ГГГГ, о чем также имеется подпись Воронова В.Г.

Таким образом постановление ИДПС ГАИ ОВД по <адрес> и <адрес> законно и обоснованно.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ГАИ ОВД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Воронова В.Г. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П.Кинякин