жалоба на на постановление мирового судьи



Адм.дело №12-38/11г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«4» апреля 2011 года г.Азов, РО, ул.Ленина 67

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе Логвинова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Логвинов Г.В. привлечен к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.4.4 КоАП РФ окончательное наказание Логвинову Г.В. назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Логвинов Г.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствует бумажный носитель с записью результатов исследования, освидетельствование на состояние опьянения проведено не законно, результат освидетельствования не соответствует действительному, выезд на полосу предназначенную для встречного движения был вынужденным, из-за лопнувшего диска колеса.

Логвинов Г.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств причин уважительности неявки суду представлено не было, поэтому дело рассматривалось в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно протокола об административном правонарушении, водитель Логвинов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на а/д <адрес>, нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем превысил безопасную скорость для движения, не справился с управлением выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения в случае когда это запрещено ПДД, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 движущейся во встречном направлении.

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. водитель Логвинов Г.В. на а/д <адрес>., <адрес> нарушил п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколы об административном правонарушении составлены инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ

Помимо протоколов об административных правонарушениях, факты совершения Логвиновым Г.В. данных правонарушений подтверждается схемой совершения ДТП (Л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Л.д.8); справкой о ДТП (Л.д.9); рапортом (Л.д.10).

Доводы жалобы Логвинова Г.В., что в материалах дела отсутствует бумажный носитель с записью результатов исследования, не заслуживает внимания, т.к. он находится на л.д.8

Доводы жалобы Логвинова Г.В., что выезд на полосу предназначенную для встречного движения был вынужденным, из-за лопнувшего диска колеса, суд признает не соответствующими действительности и направленными на избежание ответственности за содеянное.

При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Логвинова Г.В. виновным в совершении административного правона­рушения, ответственность за которое установлена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Логвинова Г.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.П.Кинякин