жалоба на на постановление мирового судьи



Адм.дело №12-39/11г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«4» апреля 2011 года г.Азов, РО, ул.Ленина 67

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе Гоголева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Гоголева В.И. привлечен к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и под­вергнут административному наказанию в виде лишения специального права – права управления транспортным средством сроком на один год.

Гоголев В.И. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что ни какого перекрытия на вьезде в ГБ № не было и ни чего он не повреждал.

Изучив доводы жалобы, выслушав Гоголева В.И., исследовав иные доказательства имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протокола об административном правонарушении, водитель Гоголев В.И. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в <адрес> нарушил п.2.5 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем, оставил место ДТП. участником которого он является.

Согласно Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие»- событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В данном случае мировой судья рассмотрел настоящее дело в отсутствие потерпевшего и Гоголева В.И., который отрицает событие ДТП.

При этом Гоголев В.И. предоставил в судебное заседание выписной эпикриз из истории болезни, в соответствии с которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в кардиологическом отделении ЦГБ <адрес>.

При таком положении постановление мирового судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ отменить и дело возвратить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.П.Кинякин