по жалобе на постановление



дело № 12-57

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2011 г. г.Азов, ул.Ленина, 67

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника Гавриловой Н.Д., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе Головатенко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ Головатенко Д.В. привлечен к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и под­вергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Головатенко Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела мировым судьей все заявленные ходатайства были оставлены без удовлетворения, а именно: об истребовании из Азовской межрайонной прокуратуры материала проверки по его жалобе, истребовании наряда на дежурство экипажа ГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес>, вызове свидетелей. Кроме этого сотрудник ГИБДД ФИО2 дал противоречивые показания, т.е. что стояли на перекрестке и что гнались за автомобилем, а свидетель ФИО3 его (Головатенко Д.В.) вообще не видела, а тем более в нетрезвом состоянии.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Головатенко Д.В., защитника Гаврилову Н.Д., допросив свидетелей ФИО5, ФИО2, ФИО3, исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 ( в ред. пост. Правительства РФ № 316 от 10.05.2010), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что основание полагать о нахождении водителя транспортного средства Головатенко Д.В. в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Согласно протокола об административном правонарушении водитель Головатенко Д.В. на автомобиле <данные изъяты> г/н , ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, управляя т/с с явными признаками алкогольного опьянения и ДД.ММ.ГГГГ. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ИДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Головатенко Д.В. данного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления тс (Л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Л.д.7-8); протоколом о направлении на мед.освидетельствование (Л.д.9-10).

Доводы жалобы Головатенко Д.В., что не был истребован наряд на дежурство экипажа ГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес>, не заслуживает внимания.

Свидетель ФИО3, показала, что она видела Головатенко Д.В. и со слов сотрудника ГИБДД он находился в состоянии опьянения, но признаков опьянения она не видела.

Между тем данные обстоятельства не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи.

Из исследованного в судебном заседании материала проверки Азовской межрайонной прокуратуры, усматривается, что процессуальных нарушений по данному делу об административном правонарушении допущено не было.

При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Головатенко Д.В. виновным в совершении административного правона­рушения, ответственность за которое установлена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Головатенко Д.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.П.Кинякин