Адм.дело №12-52/11г. РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении «28» апреля 2011 г. г.Азов, ул.Ленина, 67 Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника Маныч А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе адвоката Маныч А.А. в интересах Степанченко А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ Степанченко А.С. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Защитник Маныч А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что Степанченко А.С. сплошную линию дорожной разметки не пересекал, совершил маневр обгона тс двигавшегося в попутном направлении на нерегулируемом перекрестке, обгон был начат в зоне действия прерывистой дорожной разметки. Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав защитника Маныч А.А., Степанченко А.С. исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В порядке статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протокола об административном правонарушении водитель Степанченко А.С. на автомобиле <данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на а/д «<адрес>. <адрес>, управляя а/м совершил обгон одного движущегося не меняющего направление и скорости движения т/с с выездом в нарушение ПДД на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, приложение 2 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3; 11.5 ПДД. Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ИДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Степанченко А.С. данного правонарушения подтверждается фотофиксацией данного нарушения (л.д.3), дислокацией организации дорожного движения (л.д.17), схемой места нарушения (л.д.7). Кроме этого Степанченко А.С. согласился с нарушением, указанным в протоколе об административном нарушении, о чем имеется его запись. Таким образом доводы жалобы защитника Маныч А.А., не состоятельны, и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.. При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Степанченко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу защитника Маныч А.А. в интересах Степанченко А.С. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья И.П.Кинякин