Адм.дело №12-49/11г. РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении «28» апреля 2011 г. г.Азов, ул.Ленина, 67 Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника Бондаренко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Бондаренко С.В. в интересах Рожкова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РО от ДД.ММ.ГГГГ Рожков В.Н. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Защитник Бондаренко С.В. действующий в интересах Рожкова В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что судом не исследована правильность оформления протокола об административном правонарушении, отсутствует событие правонарушения, в графе место работы не указано место работы, в графе сведения о свидетелях указанны данные инспектора ДПС ФИО2, мировым судьей при наличии выше указанных нарушений не были приняты меры для их устранения, в момент составления протокола схема нарушения ПДД не составлялась, видеозапись производилось незаконно, место совершения указанное в протоколе не соответствует действительности. Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Рожкова В.Н., защитника Бондаренко С.В., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В порядке статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протокола об административном правонарушении водитель Рожков В.Н. на автомобиле <данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ мин. на <адрес>, в <адрес>, совершил нарушение п.п.9.6 ПДД РФ водитель управлял тс по трамвайным путям встречного направления. Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ИДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Рожковым В.Н. данного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС (л.д.4), видеофиксацией правонарушения Доводы Рожкова В.Н., указанные в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи. При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Рожкова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Рожкова В.Н. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья И.П.Кинякин