Адм.дело №12-55/11г. РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении «20» мая 2011 г. г.Азов, ул.Ленина 67 Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Чупринина В.Т. на постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправления, УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Чупринин В.Т. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.17.15 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ была исправлена техническая ошибка, а именно ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Чупринин В.Т. обратился с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что причиной не исполнения решения суда, это не нахождение капитальных гаражей № в автокооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ., в сложившейся ситуации должником стал автокооператив «<данные изъяты>», и в постановление от ДД.ММ.ГГГГ вносились изменения согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, однако ему данное постановление не вручалось. Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Чупринина В.Т., судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО5 исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО4 и ФИО2 к автокооперативу «<данные изъяты>» об отмене решения правления и обязании принять решение о приеме в члены автокооператива, председатель автокооператива «<данные изъяты>» в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда обязан был принять решение об исключении ФИО3 из членов автокооператива «<данные изъяты>» в связи с его смертью и о приеме в члены автокооператива «<данные изъяты>» ФИО4 и ФИО2, закрепив за ними выделенные их отцу –Скуратову Н.А. земельные участки и находящиеся на этих участках два капитальных гаража № и № в автокооперативе «<данные изъяты>» <адрес> и вручить ФИО4 и ФИО2 надлежащим образом оформленное письменное решение по данному вопросу. Как следует из пункта 1 статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. В силу пункта 2 названной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чупринину В.Т. вручено требование об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ должником - председателем автокооператива «<данные изъяты>» Чуприниным В.Т., не исполнены требования исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с него исполнительного сбора. ДД.ММ.ГГГГ председателю автокооператива «<данные изъяты>» Чупринину В.Т. повторно вручено требование об исполнении решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ от председателя правления автокооператива «Западный» Чупринина В.Т. было принято объяснение, в котором он пояснил, что решение суда исполнять не будет, т.к. оно не законно. Таким образом судебный пристав-исполнитель правомерно применил к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Утверждение Чупринина В.Т. о не нахождение капитальных гаражей № в автокооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. и что должником стал автокооператив «<данные изъяты>», не находят своего подтверждения, поскольку опровергаются письменным объяснением председателя автокооператив «<данные изъяты>» ФИО6 и исследованными доказательствами. Доводы жалобы Чупринина В.Т. об исправлении ошибки в постановлении не могут являться основанием для отмены постановления судебного пристава-исполнителя. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чупринина В.Т. и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправления в указанном постановление - оставить без изменения, а жалобу Чупринина В.Т.- без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья И.П. Кинякин