РЕШЕНИЕ дело № 12-92 по делу об административном правонарушении 29 июня 2011 г. г.Азов, ул.Ленина 67 Федеральный судья Азовского городского суда Мартышенко С.Н., с участием защитника Астахова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Путинцевой Н.Д. на постановление МРИ ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Путинцева Н.Д. привлечена к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.15.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей. Путинцева Н.Д. обратилась с жалобой на постановление, ссылаясь на то, что в ходе проверки в кассе денег не было. Постановление вынесено по истечении срока привлечения к административной ответственности. Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав защитника Астахова Ю.Н., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных нарушениях, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в <адрес>, в присутствии директора ООО «<данные изъяты>» Путинцевой Н.Д. проведена проверка полноты учета выручки, порядка работы с денежной наличностью и ведением кассовых операций в РФ, установленного Решением Совета директоров Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившееся в приеме, выдаче и временном хранении наличных денег в не оборудованной охранной и пожарной сигнализацией кассовой комнате, не имеющей двух дверей, внешней и внутренней, не имеющей окна кассовой комнаты и сейфа, срочно прикрепленного к полу и стенам комнаты. Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ, образует нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов. Следовательно, именно хранение денежных средств в необорудованной кассе можно признать составом административного правонарушения. Между тем доказательств выдачи и временного хранения наличных денег в кассе ООО «<данные изъяты>», МРИ ФНС России № по <адрес>, не представлено. При таком положении постановление нельзя признать законным, соответствующим требованиям ст.ст.24.1,26.1,26.2,29.10 КоАП РФ и оно подлежит отмене. Статьёй 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по обстоятельствам отсутствия состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление начальника МРИ России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Путинцевой Н.Д. отменить и дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.. Судья Мартышенко С.Н.