Адм.дело №г. РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Федеральный судья Азовского городского суда ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО13 по жалобе ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РО и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РО от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РО и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. ФИО7 обратился с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что ФИО8 был привлечен к административной ответственности как физическое лицо, однако в соответствии с примечанием к <данные изъяты> лица осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, в связи, с чем ФИО9 должно быть назначено административное наказание как для должностного лица. Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав иные доказательства имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. В соответствии <данные изъяты> невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц- от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификация на срок до трех лет; на юридических лиц- от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В данном случае ФИО10 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., как гражданин. Между тем протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 как индивидуального предпринимателя. Таким образом индивидуальный предприниматель ФИО4 подвергнут административному наказанию в нарушение требований <данные изъяты> КоАП РФ. При данных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, но поскольку это ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд оставляет постановление без изменения. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РО и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 оставить без изменения, а жалобу ФИО12 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья ФИО3