РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный судья Азовского городского суда ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным <данные изъяты>, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что правил дорожного движения не нарушал, в судебном заседании не участвовал. Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав ФИО1, исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В порядке статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протокола об административном правонарушении водитель ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> г/н № ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на пересечении <адрес>, управляя т/с произвел разворот т/с двигаясь по полосе предназначенной для встречного движения, чем нарушил <данные изъяты> В порядке <данные изъяты> на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движе6ния. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой ( в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Мировой судья признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, установил нарушение <данные изъяты>, сослался на протокол об административном правонарушении, рапорт и видеозапись правонарушения. Однако из видеозаписи правонарушения не усматриваются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Таким образом мировой судья не выяснил обстоятельства с достоверностью подтверждающие факт события правонарушения, не дана оценка всем имеющимся доказательствам, а судебное постановление вынесено при наличии имеющихся в материалах дела противоречий. При таком положении постановление мирового судьи нельзя признать законным, соответствующим требованиям <данные изъяты> и оно подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.. Руководствуясь <данные изъяты>, судья РЕШИЛ: Отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> в отношении ФИО1 и возвратить дело на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу немедленно Судья ФИО2