Адм.дело №г. РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный судья Азовского городского суда ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РО от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 привлечена к административной ответственности по основаниям, предусмотренным <данные изъяты> и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> ФИО9 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указывая на то, что определение об истребовании сведений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было получено администрацией ДД.ММ.ГГГГ и направлено в тот же день ФИО10 письмом с уведомлением, однако данный факт был проигнорирован мировым судьей при рассмотрении дела. Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав ФИО11 исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В соответствии со статьей <данные изъяты>, административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями <данные изъяты> Кодекса. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в отношении <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 8.12. КоАП РФ. В соответствии с указанным определением ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ вынес определение № об истребовании у <данные изъяты> сведений, необходимых для разрешения указанного дела об административном правонарушении. Согласно данного определения <данные изъяты> надлежало в трехдневный срок со дня его получения представить по адресу <данные изъяты>; Программу охраны водных объектов, находящихся на территории сельского поселения; информацию о принадлежности участка по адресу <адрес>; проект на производство дноуглубленных <данные изъяты>; разрешение на производство дноуглубленных работ <данные изъяты>. В связи с тем, что документы, указанные в определении № ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок представлены не были, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 в отношении <данные изъяты> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей <данные изъяты>, в котором указано, что определение <данные изъяты> было получено ДД.ММ.ГГГГ. В порядке статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья разрешая дело указал, что юридическим лицом не был представлен <данные изъяты>. Таким образом <данные изъяты> истребовал <данные изъяты> для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 8.12. КоАП РФ – невыполнение или несвоевременное выполнение обязанностей по приведению водных объектов, их водоохранных зон и прибрежных полос в состояние, пригодное для пользования. Между тем мировой судья не исследовал законность и обоснованность истребования документов. представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности При таком положении постановление мирового судьи нельзя признать законным, соответствующим требованиям ст.ст.24.1,26.1,26.2,29.10 КоАП РФ и оно подлежит отмене, а поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу должно быть прекращено. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> и производство по делу прекратить. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья ФИО4