ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело Номер обезличенг.
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена г. ... ...
Судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «В», юридический адрес ...
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. государственным таможенным инспектором отдела контроля за таможенным транзитом Азовского таможенного поста Ростовской таможни в ходе таможенного досмотра разъездного катера «С» (регистрационный Номер обезличен в машинном отделении указанного судна было обнаружено 13 канистр с маркировкой "Ц" (с охлаждающей жидкостью (антифриз)), объемом 20 (двадцать литров) каждая, которые были заявлены ООО «В» в таможенной декларации Номер обезличен.
Между тем одна канистра с охлаждающей жидкостью «Ц» закатилась за фундамент механизма и находилась на борту разъездного катера «С», которая не была заявлена в таможенной декларации Номер обезличен.
Представитель ООО «В» по доверенности ФИО0 в судебном заседании признала вину ООО «В» в совершении указанного правонарушения.
Таким образом, вина ООО «В» в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно : протоколом об административном правонарушении, докладной запиской от Дата обезличена г. об обнаружении АП (7л.д.); протоколом от Дата обезличена г. изъятия вещей и документов (8-10л.д.); копией транзитной декларации Номер обезличен (12-16л.д.); копией акта таможенного досмотра Номер обезличен Номер обезличен (18-33л.д.); копией декларации о грузе от Дата обезличена г. (39л.д.); копией пояснения гр. ФИО3 от Дата обезличена г. (40л.д.); протоколом опроса гр. ФИО3 (55-57л.д.); протоколом опроса гр. ФИО2 (64-65л.д.); справкой по делу об АП (66л.д.) протоколом опроса гр. ФИО1 (67-68л.д.); протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г. (78-85л.д.) и другими материалами имеющимися в деле.
При таких данных действия ООО «В» квалифицируются по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ- сообщение таможенному органу недостоверных сведений об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.
При назначении административного наказания ООО «В», учитывая характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Палмали» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – канистры черного цвета с желтой крышкой, маркировка на крышке «cat extaneded lif goolant cat ec-1»,емкостью 20 литров.
В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ постановление о конфискации предметов административного правонарушения подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течении 10 суток.
Судья Кинякин И.П.