Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-70/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Мошкова Л.В., рассмотрев дело об ад­министратив­ном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бец А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, учащегося 12 класса <адрес>ной вечерней школы, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> А,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 50 мин. в <адрес> напротив <адрес> на ул. <адрес> Бец А.Н., управляя мотоциклом «ТС» без государственного номера, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ – не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО6, причинив ему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Бец А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он водительского удостоверения не имеет, но управляет мотоциклом «ТС» без г/н. ДД.ММ.ГГГГ ночью он ехал на мотоцикле домой из магазина по <адрес> в <адрес>. На левой стороне дороги стояла группа из нескольких человек. Проезжая мимо, он зацепил рулем или цилиндром мотоцикла ФИО6 Затем он отвез ФИО6 в больницу. Он раскаивается в содеянном. Он возместил частично ФИО6 расходы на лечение в размере <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина Бец А.Н. в совершении административного правонарушения, что подтвержда­ется протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Бец А.Н., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, заключением судебно-медицинской экспертизы №.

Действия Бец А.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: раскаяние Бец А.Н., и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд считает возможным и целесообразным назначить Бец А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БЕЦ А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснить Бец А.Н. обязанность уплатить административный штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления..

Судья: