РЕШЕНИЕ Адм.дело №12-74/10г.
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Азов, РО, ул.Ленина 67
Судья Азовского городского суда <адрес> Кинякин И.П., с участием защитника Сароян Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Сароян ФИО6 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Азова и Азовского района РО мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Азова и Азовского района РО мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ Сароян Г.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 3 месяца.
Сароян Г.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи ссылаясь на то, что протокол сотрудниками ГАИ был составлен по прошествии двух дней, и потерпевшая отказалась ехать в больницу и он отвез ее домой, потерпевшая также отказалась вызывать милицию.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Сароян Г.Р., защитника Сароян Э.Р., свидетеля ФИО3, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Сароян Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в <адрес> напротив <адрес>, нарушил п.2.5 ПДД РФ, а именно управляя т/с оставил место ДТП, участником которого являлся (л.д.4).
Протокол об административном правонарушении составлен ИДПС Азовского ОВД ФИО4 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Сароян Г.Р. данного правонарушения подтверждается схемой места нарушения административного правонарушения (л.д.7,8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12);протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.13-14); справкой о ДТП (л.д.15);рапортами ИДПС Азовского ОВД (л.д.5-6).
Доводы жалобы Сароян Г.Р., что потерпевшая ФИО3 отказалась ехать в больницу и он отвез ее домой, а также она отказалась вызывать милицию, не состоятельны, поскольку согласно ч.2,ч.3 п.2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим и возвратиться к месту происшествия, сообщить о случившемся в милицию, что в данном случае водителем Сароян Г.Р. выполнено не было.
Утверждения, что протокол сотрудниками ГАИ был составлен по прошествии двух дней, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи.
При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Сароян Г.Р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 г.Азова и Азовского района РО мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Сароян ФИО6. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.П.Кинякин