адм.дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» сентября 2011 г. <адрес>

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении предусмотренном ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» <адрес> юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в <адрес> 3, в котельной находящейся в эксплуатации Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» <адрес> (далее МУП «<данные изъяты>» <адрес>) выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности, а именно :

1) Газоиспользующие установки котельной не оснащены блокировкой, исключающей подачу газа в топку при отсутствии факела на защитно-запальном устройстве (ЗЗУ); автоматика безопасности при ее отключении или неисправности не блокирует возможность подачи газа на газоиспользующую установку в ручном режиме; автоматика безопасности и регулирования не обеспечивает нормативный процесс эксплуатации газоиспользующего оборудования в автоматическом режиме, исключающий возможность вмешательства в этот процесс обслуживающего персонала, котельной (тем самым нарушена ч. 1 статьи 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления №);

2) Газоиспользующие установки котельной не оснащены системой технологических защит, прекращающих подачу газа в случаях погасания факела горелки (тем самым нарушена ч. 1 статьи 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления №);

3) Газовое оборудование и внутренний газопровод котельной эксплуатируются без продления срока безопасной эксплуатации (тем самым нарушена ч. 1 статьи 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; п.4 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах» зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №);

В судебном заседании прибыл руководитель МУП «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1, который согласился с указанными нарушениями.

Вина МУП «<данные изъяты>» <адрес> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием №г. от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки №г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами административного дела.

Объективная сторона правонарушения состоит в несоблюдении требований промышленной безопасности.

Согласно Приложения 1 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются следующие опасные вещества: воспламеняющиеся вещества- газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже, а также горючие вещества- жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления.

Таким образом, «котельная» расположенная по адресу : <адрес>, РО, <адрес> 3, относится к категории опасных производственных объектов.

Факт правонарушения установлен, как установлена и вина МУП «<данные изъяты>» <адрес> в совершении административного правонарушения.

Действия МУП «<данные изъяты>» <адрес> правильно квалифицированы по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ- нарушение требований промышленной безопасности.

По смыслу ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровья людей.

В данном случае указанные нарушения могут создать угрозу жизни ли здоровья людей

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности, которая заключается в запрете эксплуатации котельной расположенной по адресу : <адрес> 3, сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 суток.

Судья И.П.Кинякин