Адм.дело №5-18/11г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«ДД.ММ.ГГГГ. г.Азов, ул.Ленина 67
Судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», юридический адрес : <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в помещении, принадлежащем ИП ФИО1 и арендуемом ООО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, были установлены нарушения правил пожарной безопасности, ст.37 ФЗ №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ), а именно :
- здание не укомплектовано ПСПТ, допускается применение огнетушителей предназначенных для автотранспорта, что является нарушением п.108 ППБ 01-03;
- аварийное эвакуационное освещение находится в неисправном состоянии и автоматически не включается при отключении электроэнергии, что является нарушением п.61 ППБ 01-03;
- пути эвакуации облицованы сгораемыми материалами, что является нарушением п.53 ППБ 01-03;
- план эвакуации не согласован с руководителем государственного надзора в соответствии с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ-2009г. и п.16 ППБ 01-03;
- осветительная коробка не закрыта крышкой в кабинете директора, что является нарушением п.57 ППБ 01-03;
- допускается хранение газовых баллонов без навинченных колпаков, что является нарушением п.664 ППБ 01-03;
Вина ООО «<данные изъяты>» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как установлена вина ООО «<данные изъяты>».
Действия ООО «<данные изъяты>» квалифицируются по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности.
По смыслу ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Указанные нарушения могут создать угрозу жизни или здоровью людей, а поэтому учитывая характер совершенного правонарушения необходимо запретить эксплуатацию помещения принадлежащего ИП ФИО1 и арендуемого ООО «<данные изъяты>».
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тарон» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, которая заключается в запрете эксплуатации нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 суток.
Судья И.П.Кинякин