10-4/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Азово Омской области 02.03.2011 г.
Азовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Кулешова А.А.
при секретаре Логиновой Ю.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Перминов В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 25.01.2011 г., по которому
Перминов В.В., ...... года рождения, уроженец ......., проживающий: ......., ....... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 25 января 2011 года Перминов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Перминов В.В. причинил побои Перминовой А.В. ...... года около 18 часов, находясь в ....... Перминов В.В., на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно нанёс один удар рукой в область правого уха, затем стулом нанёс один удар в предплечье, по левой руке 2 раза, по голове 2 раза, по правой и левой ноге 5 раз, причинив Перминовой А.В. телесные повреждения в виде кровоподтёка волосистой части головы, кровоподтёков и ссадин конечностей, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании Перминов В.В. виновным себя не признал.
В апелляционной жалобе Перминов В.В. просит приговор мирового судьи отменить, как незаконный, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В основу обвинительного приговора судом положены только пояснения Перминовой А.В. которые являются противоречивыми и надуманными, не подтверждающимися показаниями свидетелей и другими материалами дела. Повреждения были получены Перминовой после того, как она нанесла ему по четыре царапины в виде длинных, глубоких борозд на обе руки. Перминов В.В. расцарапала ему лицо и тело, тогда он, защищаясь, схватил её руками за руки в области предплечий, отбросил от себя, в результате чего Перминов В.В. ударилась головой о стену. То есть, выводы суда об умышленном причинении им телесных повреждений Перминовой А.В. А.В. не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела.
В суде апелляционной инстанции от потерпевшей Перминовой А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу по частному обвинению Перминов В.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как привлекать его к уголовной ответственности она не желает, примирилась с ним, причинённый вред заглажен.
Перминов В.В. в суде апелляционной инстанции пояснил, что на прекращение дела согласен.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Перминов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вред, причинённый преступлением, загладил. Указанное свидетельствует о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей Перминова В.В. о прекращении дела в отношении Перминов В.В. в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 367, ч. 3 ст. 254, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшей Перминовой А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Перминова В.В. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Перминова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья А.А. Кулешов