Дело № 10-2/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Азово 01.03.2011 года
Судья Азовского районного суда Омской области Кулешов А.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием помощника прокурора Перлухиной В.В.,
защитника Белоусова С.А., представившего ордер №
представителя потерпевшего К.Г
подсудимой Федосенко И.В.,
при секретаре Логиновой Ю.А.,
уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 19.01.2011 г., в отношении Федосенко И.В., .....
осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 19 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 19 января 2011 года Федосенко И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённом при следующих обстоятельствах.
26 марта 2007 г. Азовским районным отделом СП УФССП России по Омской области на основании исполнительного листа № от № выданного Азовским районным судом Омской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Федосенко И.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына С.А., .... года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка, ежемесячно, с перечислением взыскиваемых сумм на лицевой счет ребенка, начиная с 11 января 2007 г. и до совершеннолетия ребенка.
Однако, Федосенко И.В., проживая по адресу ....., являясь родителем несовершеннолетнего сына, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, в соответствии со ст. ст. 80,85 Семейного Кодекса РФ, и игнорируя возложенную на нее обязанность по содержанию несовершеннолетнего сына, материальной помощи не оказывала. 05.10.2009 г. Федосенко И.В. осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Азовского района Омской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства, наказание отбыла 06.07.2010 г., однако должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов.
Федосенко И.В. умышленно, из корыстных побуждений, злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, добровольно финансовой и материальной помощи, в том числе вещами и продуктами не оказывала, находясь в трудоспособном возрасте на учет в центр занятости населения не встала, имея реальную возможность получать пособие и выплачивать алименты, самостоятельных мер к трудоустройству не приняла При этом имела заработки от временных работ, однако использовала денежные средства на личные нужды. Допустила задолженность по алиментным обязательствам с момента возбуждения исполнительного производства по 22.11.2010 г. в размере 239 346 рублей 60 коп.
Осознавая неправомерность своих действий, умышленно допустила задолженность по алиментам за период времени с 07.07.2010 г. по 21.11.2010 г. на содержание несовершеннолетнего сына Александра,23.03.1998 года рождения в течение 4 месяцев 17 дней, что в денежном выражении с учетом 1/4 части от средней заработной платы по России, установленной Росстатом РФ в размере 21 795рублей, составляет 24 736 рублей 15 коп.
Дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 19.01.2011 года Федосенко И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ.
В суде Федосенко И.В. вину по данной статье признала полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи изменить, дополнив вводную часть сведениями о дате приговора и исключив из описательно-мотивировочной части доводы о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ, по следующим основаниям:
- мотивируя назначение Федосенко И.В. наказания, суд приводит доводы в пользу того, что оптимальным видом наказания для Федосенко И.В. являются исправительные работы, однако, в резолютивной части приговора подсудимой определено наказание в виде 140 часов обязательных работ,
- Федосенко И.В. ранее привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и наказание в виде 6 месяцев исправительных работ было заменено на 1 месяц 26 дней лишения свободы, поскольку осужденная не отбывала его надлежащим образом. Кроме того, следует учитывать, что по месту жительства подсудимой отсутствуют организации и предприятия, где она могла бы отбывать наказание,
- в нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно 05.10.2009 г.
Проверив материалы дела, заслушав доводы апелляционного представления прокурора, заслушав подсудимую Федосенко И.В., её защитника адвоката Белоусов С.А., представителя потерпевшего К.Г., суд находит приговор подлежащим изменению.
Размер и вид наказания не оспаривается участниками процесса. Наказание, назначенное Федосенко И.В., соответствует тяжести совершённого деяния и личности подсудимой. Обстоятельства совершения общественно опасного деяния, формулировка обвинения изложены верно.
В то же время, мотивировочная часть приговора суда, в части обоснования в качестве оптимального вида наказания для Федосенко И.В. исправительных работ, не соответствует резолютивной части приговора, где наказание назначено в виде обязательных работ.
Наказание согласно части второй ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.
Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных статьей уголовного кодекса.
Согласно пункта 3, 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, небольшую тяжесть совершенного преступления, полное признание вины и раскаянье подсудимой, отрицательную характеристику, однако необоснованно мотивировал необходимость назначения Федосенко И.В. наказания в виде исправительных работ. Из материалов дела о личности подсудимой, исследованных в судебном заседании, следует, что Федосенко И.В. ранее привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что требования прокурора о дополнении вводной части приговора сведениями о дате приговора, исключении из описательно-мотивировочной части приговора доводов о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ, являются обоснованными
На основании изложенного, руководствуясь ст.367, ст.371 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Апелляционное представление прокурора Азовского района на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 19.01.2011 года удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 19 января 2011 года в отношении Федосенко И.В. изменить, а именно:
- в вводной части приговора указать дату осуждения Федосенко И.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ - 05.10.2009 года,
- исключить из мотивировочной части приговора доводы о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ.
Федосенко И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 140 часов обязательных работ.
Исковые требования по делу не заявлены, вещественных доказательств нет, мера пресечения Федосенко И.В. не избиралась.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.
Судья А.А. Кулешов