1-33/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с.Азово Омской области 2 сентября 2011 года Судья Азовского района Омской области Фенглер И.В., с участием прокурора Перлухиной В.В., подсудимого Князева А.В., защитников адвоката Яковенко О.Т., предоставившего удостоверение № и ордер № от ..., адвоката Амен А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ..., при секретаре Логиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Князева А.В., ... ..., У С Т А Н О В И Л: Князев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 27 апреля 2011 года около 12.00 час в с..... Азовского района Омской области, Князев путем срыва пробоя входной двери, незаконно проник в жилой дом № по ул....., откуда тайно похитил стиральную машину «Сибирь». Тем самым, причинил гр-ке А. материальный ущерб на сумму одна тысяча пятьсот рублей (1500 руб). Кроме того, Князев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: В начале мая 2011 года Князев, находясь на свалке, расположенной в двух километрах в северном направлении от с..... Азовского района Омской области незаконно приобрел семь патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами предназначенными и пригодными для стрельбы из револьвера типа «Наган», которые до 28 мая 2011 года незаконно хранил в помещении бани дома № по ул...... 28 мая 2011 года в утреннее время Князев переложив указанные патроны в карман рубашки незаконно носил их до 16.30 час, когда они были у него изъяты сотрудниками милиции. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Князев А.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме и пояснил, что некоторое время проживал у А., которая в последствии выгнала его. 27 апреля 2011 года он находился у Г., с которым распивали спиртные напитки. Около 11.00 час к Г. пришла А., которая также приняла участие в распитии спиртного. Выбрав момент, он ушел от Г., пришел к дому А., где сорвав пробой входной двери проник в дом, и похитил стиральную машину «Сибирь», которую сдал в качестве металлолома Р. за 400 руб. На вырученные деньги купил водку, и вернулся к Г., где они продолжили распитие спиртного. В начале мая 2011 года он находился на свалке близ ...., где собирал металлолом. Там же на свалке на куче мусора, он нашел семь патронов. Патроны он принес к А., и некоторое время хранил их в бане под лавкой. 28 мая 2011 года он решил разобрать патроны и гильзы сдать в качестве цветного металла. Однако, при досмотре сотрудниками милиции, патроны были обнаружены у него в кармане. Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в инкриминируемых ему деяниях подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, потерпевшая А. пояснила суду, что ранее предоставляла свое жилье Князеву А.В. для проживания. Однако, в связи с тем, что последний злоупотребляет спиртными напитками, и ведет себя агрессивно, отказала ему в жилье. 27 апреля 2011 года около 11.00 час она пришла к Г., где в это время находился Князев А.В., и где они распивали спиртное. Пока она сидела и разговаривала, Князев куда-то уходил. Вернулась она домой около 19.00 час. Сразу обнаружила, что навесной замок висит на ручке двери, пробой был вырван. Дома она не обнаружила стиральную машину «Сибирь» стоимостью 1500 руб. Подозрение у нее сразу пало на Князева А.В. О случившемся она сообщила в милицию. Кроме того, в мае 2011 года Князев А.В. угрожал ей, тем, что застрелит и показывал ей патроны. Свидетель Г. пояснил суду, что 27 апреля 2011 года совместно с Князевым А.В., который временно проживал у него распивал спиртные напитки. Около 11.00 час пришла А., которая также приняла участие в распитии спиртного. Во время распития спиртного Князев А.В. куда-то ушел. Вернулся Князев А.В. с четырьмя бутылками водки, которую они также продолжили распивать. В последствии Князев рассказал ему, что похитил у А. стиральную машину, продал ее, и на вырученные деньги купил водку. Свидетель Р. пояснил суду, что 27 апреля 2011 года к нему в пункт приема металла пришел Князев и принес стиральную машину «Сибирь». Князев сказал, что стиральная машина принадлежит ему. Он принял стиральную машину, заплатив Князеву А.В. 400 руб. На следующий день к нему приехали сотрудники милиции, и изъяли указанную стиральную машину. В этот момент, он узнал, что она была Князевым похищена. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинения и согласия сторон изучены показания свидетелей В. (л.д.130-132), К. (л.д.133-135) неявка которых признана уважительной. Так, согласно показаниям свидетеля В., данных им на предварительном следствии, 28 мая 2011 года он в составе следственно-оперативной группы выехал по заявлению А. о краже у нее денег. А. пояснила, что деньги у нее похитил Князев А.В., который ранее угрожал ей расправой, грозил застрелить, и показывал патроны. При личном досмотре Князева А.В. у него в кармане рубашки были обнаружены семь патронов, которые, как пояснил Князев А.В., он нашел на свалке в начале мая 2011 года. Аналогичные показания дал на предварительном следствии свидетель К. (л.д.133-135). В судебном заседании заслушана свидетель Ф., а также по ходатайству государственного обвинения изучены, имеющиеся в материалах дела документы, а именно: - протокол устного заявления, согласно которому А. заявила, что неизвестные лица похитили из ее дома стиральную машинку «Сибирь» (л.д.2); - протокол осмотра места происшествия, согласно которому дом № по ул..... Азовского района является жилым помещением, и на момент входные двери имеют механические повреждения (л.д.8-10); - протокол осмотра места происшествия, согласно которому во дворе дома № по ул..... Азовского района, принадлежащем Р. был обнаружена стиральная машина «Сибирь». При этом, Р. пояснил, что указанную стиральную машину он купил у Князева А.В. ... (л.д.18-21); - расписка А. о возвращении ей похищенного имущества (л.д.22); - справка, согласно которой стоимость стиральной машины «Сибирь» составляет 4 640 руб (л.д.23); - протокол проверки показаний на месте происшествия, согласно которому подозреваемый Князев А.В. уверенно показал и рассказал обстоятельства совершения кражи стиральной машины у А. (л.д.42-47); - заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому Князев А.В. хроническим психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковым в настоящее время (л.д.86-88); - протокол личного досмотра задержанного, согласно которому у Князева А.В. в наружном левом кармане рубашки были обнаружены патроны желтого цвета (л.д.95-96); - заключение баллистической экспертизы, согласно которому, изъятые у Князева А.В. семь патронов являются револьверными патронами калибра 7,62 мм отечественного производства для стрельбы из револьвера системы «Наган», изготовлены заводским способом, являются боеприпасами, пригодными для стрельбы (л.д.117-119). Анализируя доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает, что действия Князева А.В. верно квалифицированы по п «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, и нашли свое подтверждение в судебном следствии. Вина Князева А.В.в совершении указанного преступления подтверждается: показаниями потерпевшей А.; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дом № по ул..... Азовского района является жилым помещением, и на момент входные двери имеют механические повреждения (л.д.8-10); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому во дворе дома № по ул..... Азовского района, принадлежащем Р. был обнаружена стиральная машина «Сибирь». При этом, Р. пояснил, что указанную стиральную машину он купил у Князева А.В. 27.04.2011 года (л.д.18-21); показаниями свидетелей Г., Р.; справкой о стоимости новой стиральной машины «Сибирь» (л.д.23); протоколом проверки показаний на месте происшествия, согласно которому подозреваемый Князев А.В. уверенно показал и рассказал обстоятельства совершения кражи стиральной машины у А. (л.д.42-47); показаниями самого подсудимого, которые полностью согласуются с вышеуказанными доказательствами. Действия Князева А.В. также верно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, и нашли свое подтверждение в судебном следствии. Вина Князева А.В. в совершении указанного преступления подтверждается: показаниями потерпевшей А.; показаниями свидетеля Ф.; изученными показаниями свидетелей В., К.; протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому у Князева А.В. в наружном левом кармане рубашки были обнаружены патроны желтого цвета (л.д.95-96); заключением баллистической экспертизы, согласно которому, изъятые у Князева А.В. семь патронов являются револьверными патронами калибра 7,62 мм отечественного производства для стрельбы из револьвера системы «Наган», изготовлены заводским способом, являются боеприпасами, пригодными для стрельбы (л.д.117-119); показаниями самого подсудимого, которые полностью согласуются с вышеуказанными доказательствами. Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что вина Князева А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ доказана. При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного, обусловленную тем, что указанные составы отнесен законом к тяжкому преступлению и преступлению средней тяжести, так и личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость погашена, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. В содеянном Князев А.В. раскаивается. Учитывая изложенное, а также позицию потерпевшей, не желающей назначения сурового наказания, суд считает, что назначение наказания Князеву А.В. возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей исполнение осужденным определенных судом обязанностей, не применять дополнительное наказание - ограничение свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Князева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание: - по п «а» ч.3 ст.158 УК РФ - два года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; - по ч.1 ст.222 УК РФ - один год лишения свободы без штрафа. Согласно ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Согласно ст.73 УК РФ наказание Князеву А.В. считать условным с испытательным два года. Меру пресечения Князеву А.В., до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Контроль за поведением осужденного возложить на органы, ведающие исполнением приговора, обязать осужденного Князева А.В. не изменять место жительства без уведомления органов исполнения наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по повесткам, не совершать административных правонарушений, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на отметки один раз в месяц. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья И.В.Фенглер