1-48/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с.Азово Омской области 20 сентября 2011 года Судья Азовского района Омской области Фенглер И.В., с участием прокурора Перлухиной В.В., подсудимого Давида А.С., защитника адвоката Яковенко О.Т., предоставившей удостоверение № и ордер № от ..., при секретаре Домашневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Давида А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Давид А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 6 августа 2011 года около 18.30 час Давид А.С., находясь на поле, расположенном в одном километре к юго-востоку от с.Гауф Азовского района Омской области, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем растирания между ладонями верхушек дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой 4,2 грамма, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе. Данный размер наркотического средства, согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578) является крупным размером. В судебном заседании подсудимый Давид А.С., ходатайствовавший после консультаций с защитником адвокатом Яковенко О.Т. о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме. Заслушав подсудимого Давида А.С., пояснившего, что он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, заслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагающих возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, суд считает, что действия Давида А.С. верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Давид А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным, суд считает, что вина Давида А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ доказана. При определении вида и размера наказания, суд учитывает как степень социальной опасности совершенного, обусловленную тем, что указанный состав отнесен к категории преступлений средней тяжести, так и личность подсудимого Давида А.С., который ранее не судим, характеризуется, как в быту, так и на производстве положительно, в содеянном раскаивается. Учитывая изложенное в совокупности, суд считает, что назначение наказания Давиду А.С. возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, ст.303-304, ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Давида А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы. Согласно ст.73 УК РФ наказание в отношении Давида А.С. считать условным с испытательным сроком один год. Меру пресечения Давиду А.С., до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Контроль за поведением осужденного возложить на органы, ведающие исполнением приговора, обязать осужденного Давида А.С. не изменять место жительства без уведомления органов исполнения наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по повесткам, не совершать административных правонарушений, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на отметки один раз в месяц. Вещественные доказательства, хранящиеся в Азовском РОВД: наркотическое средство - гашиш весом 3,7 грамма, ватные тампоны и упаковочные материалы - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья И.В.Фенглер