Именем Российской Федерации

17 октября 2011 г.          с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

с участием государственного обвинителя Попова С.О.,

подсудимого Субботина А.А.,

защитника Сараханова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Грановской Л.Б.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства дело в отношении Субботина А.А., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

27.06.2011 г. водитель Субботин А.А., управляя технически исправным автомобилем марки УАЗ 3909, №, следовал без груза, с двумя пассажирами, с включенным ближним светом фар по проезжей части автомобильной дороги Мирная Долина - Поповка со стороны с. Мирная Долина Азовского района Омской области в направлении с. Поповка того же района.

Около 21.10 час. тех же суток, водитель Субботин А.А., двигаясь по своей полосе движения, приблизился к нерегулируемому перекрёстку второстепенной автодороги «Мирная Долина - Поповка» с главной дорогой «Челябинск-Омск», расположенному на 801 км трассы «Челябинск-Омск» на территории Азовского района Омской области. Продолжая движение в первоначальном направлении, проявив небрежность, не приняв необходимых и достаточных мер к обзору проезжей части главной дороги, в связи с чем своевременно не обнаружил автомобиль марки ВАЗ 11113, № под управлением М., двигавшейся по автодороге «Челябинск-Омск» в направлении от г. Омска к г. Челябинску, не выполнив требование дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», выехал на проезжую часть автодороги «Челябинск-Омск», где допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем ВАЗ 11113 на полосе движения последнего, с последующим выездом обоих автомобилей на левую обочину и далее в кювет относительно движения автомобиля ВАЗ 11113.

В результате дорожно-транспортного происшествия:

- водителю автомобиля ВАЗ 11113 М., 1940 г.р., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, груди, позвоночника, конечностей с переломами костей скелета, ушибом внутренних органов, головного и спинного мозга, с развившимся травматическим шоком, которые в совокупности квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и привели к наступлению смерти.

- пассажиру автомобиля ВАЗ 11113 Х., 1942 г.р. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, груди, позвоночника, живота, таза, конечностей с разрывами, ушибами внутренних органов, переломами костей скелета, сопровождающиеся развитием шока смешанного генеза ( геморрагического и травматического) и повлекли к наступлению смерти.

Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Субботиным А.А. следующих пунктов:

- Правил дорожного движения РФ:

1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.

13.9 На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

- Приложения № 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки»:

2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

В судебном заседании подсудимый Субботин А.А., ходатайствовавший после консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания, вину, в инкриминируемом ему деянии признал в полном объёме.

Заслушав подсудимого Субботина А.А., пояснившего, что он согласен с объёмом обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, поддержавшего ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, с учётом заявления потерпевшего С., которому понятно существо рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания, и который не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника адвоката Сараханова И.А., полагающих возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, суд считает, что действия Субботина А.А. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Субботин А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным, суд считает, что вина Субботина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, доказана.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что совершённое Субботиным А.А. преступление, относится к категории неосторожных преступлений, суд учитывает все обстоятельства происшедшего, личность подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет сына, 1993 г.р. - студента, несовершеннолетнюю дочь, 1996 г.р., мнение потерпевшего. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в том числе наличие трудоспособных членов семьи - супруги, сына, 1989 г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Субботину А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение, имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, то, что Субботиным А.А. допущено грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, с учётом личности подсудимого, наличия по делу смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает необходимым в целях исправления назначить Субботину А.А. наказание в виде лишения свободы, но в нижних пределах санкции.

При этом, учитывая тяжесть наступивших последствий, суд считает необходимым применить к Субботину А.А. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296 -299, ст.ст. 303,304, ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

Субботина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Субботину А.А. оставить без изменения до вступления решения в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Осужденному Субботину А.А. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Вещественные доказательства: автомобили ВАЗ и УАЗ, хранящиеся на территории ПОКХ в с. Азово вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течении десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий        Кулешов А.А