1-3/2012                                                                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Азово Омской области                                                          23 января 2012 года

Судья Азовского района Омской области Фенглер И.В.,

с участием прокурора Перлухиной В.В.,

подсудимых Золотых А.П., Тарасенко В.В.,

защитников адвоката Яковенко О.Т., предоставившей удостоверение № и ордер № от ..., адвоката Белоусова С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ...,

при секретаре Логиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Золотых А.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Тарасенко В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Золотых А.П. и Тарасенко В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

... около 02.30 час в ... Золотых и Тарасенко группой лиц по предварительному сговору, реализуя общий умысел на хищение чужого имущества, согласно которому Тарасенко путем взлома окна, незаконно проник в помещение торгового павильона, расположенного на ..., а Золотых А.П. с целью обеспечения тайности хищения и приема похищенного имущества от Тарасенко, остался снаружи, тайно с корыстной целью совместными действиями похитили две металлические трубы общей длиной 7 метров. Тем самым, причинили гр-ну Б. материальный ущерб на сумму одна тысяча пятьсот пять рублей (1505 руб).

Кроме того, Тарасенко В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

... около 18.00 час в ... Тарасенко, находясь в помещении строящегося торгового павильона тайно с корыстной целью похитил шуруповерт «Бош-PSR-14,4 LI» стоимостью 4500 руб. Тем самым, причинил гр-ну Б. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Золотых А.П. и Тарасенко В.В., ходатайствовавшие после консультаций с защитниками адвокатами Амен А.А., Белоусовым С.А., Яковенко О.Т. о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания, вину в инкриминируемых им деяниях признали в полном объеме.

Потерпевший Б. пояснил, что он также согласен на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого Золотых А.П., подсудимого Тарасенко В.В., пояснивших, что они согласны с обвинением и поддерживают ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, заслушав мнение государственного обвинителя и защитников, полагающих возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, суд считает, что действия Золотых А.П. верно квалифицированы по п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действия Тарасенко В.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Квалификация действий подсудимых Золотых А.П. и Тарасенко В.В., законность, относимость и допустимость, имеющихся в материалах дела доказательств, сторонами не оспаривается.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимый Золотых А.П. и подсудимый Тарасенко В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В связи с изложенным, суд считает, что вина Золотых А.П. в совершении преступления, предусмотренного п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, вина Тарасенко В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного, обусловленную тем, что указанные составы отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, так и личности подсудимых.

Так, Золотых А.П. ранее не судим, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, преступление Золотых А.П. также совершено в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном Золотых А.П. раскаивается.

Учитывая изложенное в совокупности, суд считает, что назначение наказания Золотых А.П. в целях исправления и предупреждения новых преступлений возможно в виде обязательных работ.

Тарасенко В.В. ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, судимости погашены, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, преступления Тарасенко В.В. также совершены в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном Тарасенко В.В. раскаивается.

Учитывая изложенное в совокупности, суд считает, что назначение наказания Тарасенко В.В. в целях исправления и предупреждения новых преступлений также возможно в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Золотых А.П. и Тарасенко В.В. преступления, степени его общественной опасности, а также учитывая личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, наказание Золотых А.П. и Тарасенко В.В., должно быть назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, ст.303-304, ст.316 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Золотых А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде двухсот часов (200 час) обязательных работ.

Меру пресечения Золотых А.П., до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Тарасенко В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде ста шестидесяти часов (160 час) обязательных работ;

- по п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде двухсот часов (200 час) обязательных работ.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить двести сорок часов (240 час) обязательных работ.

Меру пресечения Тарасенко В.В., до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Контроль за поведением осужденных возложить на органы, ведающие исполнением приговора, обязать осужденных Золотых А.П. и Тарасенко В.В. соблюдать требования отбытия наказания в виде обязательных работ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                             И.В.Фенглер