1-22/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с.Азово Омской области 18 апреля 2012 года Судья Азовского района Омской области Фенглер И.В., с участием прокурора Заворухина И.В., подсудимого Афанасика Ю.М., защитника адвоката Амен А.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ..., при секретаре Логиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Афанасика Ю.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Афанасик Ю.М. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ... около 17.00 час в ... Афанасик Ю.М., находясь на поле, расположенном в 100 метрах западнее дома ..., путем сбора верхушек дикорастущей конопли, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел части растения, содержащего наркотическое средство - марихуану массой 216,0 граммов, которое согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 года № 822) является особо крупным размером, поместил в полимерный пакет, перенес его в помещение кухни ..., где незаконно без цели сбыта хранил указанные части растения, содержащего наркотическое средство до изъятия его ... сотрудниками полиции. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Афанасик Ю.М. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и пояснил, что ... на поле, расположенном за огородами его дома нарвал дикорастущей конопли, с целью в последствии использовать ее в качестве наркотического средства для курения. Нарвав конопли, он принес ее домой, пересыпал в два полиэтиленовых пакета, и высушил на батарее. ... к нему прибыли сотрудники полиции и изъяли пакеты с высушенной коноплей. При этом, были также изъяты металлическая миска, ложка, полиэтиленовая бутылка, которые были необходимы для приготовления наркотической смеси для употребления. Кроме полного признания вины самим подсудимым его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинения и с согласия сторон изучены показания свидетелей Д. (л.д.57-60), свидетеля К. (л.д.61-64), неявка которых признана уважительной. Согласно показаниям свидетеля Д., данных им на предварительном следствии, ... после получения оперативной информации о том, что житель ... Афанасик Ю.М. незаконно хранит у себя дома наркотическое средство, он совместно с о/у ОУР К., следователем И. выехал в .... По дороге, были приглашены двое граждан, выступивших в качестве понятых, а именно: Б. и Х., которым были разъяснены их права. Приехав к дому №, ..., они постучали, двери открыл гражданин, представившийся Афанасиком Ю.М. На вопрос имеются ли у него запрещенные к обороту в РФ предметы, вещества, Афанасик Ю.М. ответил, что таких предметов, веществ у него нет. После получения разрешения на проведение осмотра, был проведен осмотр, в ходе которого на батарее в комнате были обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. В подполье в помещении кочегарки были обнаружены металлическая чашка, ложка, фрагмент пластиковой бутылки с остатками вещества зеленого цвета. Обнаруженные предметы и вещество были упакованы, опечатаны в установленном порядке. При обнаружении указанного растительного вещества Афанасик Ю.М. пояснил, что это марихуана, которую он насобирал для личного употребления. Аналогичные показания на предварительном следствии дал свидетель К. Свидетель Б. пояснил суду, что совместно с Х. был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра в квартире Афанасика Ю.М. Ему и Х. были разъяснены права понятых. В ходе осмотра на батарее были обнаружены два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения. Афанасик Ю.М. пояснил, что это конопля, которую он насобирал для личного употребления. В подполе в кочегарке были обнаружены также металлическая чашка, ложка, фрагмент полиэтиленовой бутылки с остатками вещества зеленого цвета. Все обнаруженное в квартире Афанасика Ю.М. было упаковано и опечатано. Свидетель Х. дал суду аналогичные показания. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинения и согласия сторон изучены показания свидетелей У. (л.д.51-53), П. (л.д.54-56), а также изучены, имеющиеся в материалах дела документы, а именно: - рапорт о/у ОУР К. об обнаружении в действиях Афанасика Ю.М. признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д.3); - протокол осмотра места происшествия, согласно которому в комнате жилого дома ... обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, тарелка, металлическая ложка, фрагмент металлической банки, фрагмент пластиковой бутылки с пробкой (л.д.7-11); - протокол осмотра места происшествия, расположенного в 100 метрах западнее дома ..., на котором обнаружены растения дикорастущей конопли (л.д.12-14); - справки об исследовании, заключение химической экспертизы, согласно которым растительная смесь, изъятая в ходе осмотра дома № ... содержит наркотическое средство - тетрагидроканабинол, и является наркотическим средством марихуаной массой высушенной марихуаны 216,0 г (л.д.20, 21, 73-75); - протокол осмотра места происшествия с участием подозреваемого, согласно которому Афанасик Ю.М. уверенно показал место и рассказал обстоятельствах приобретения частей дикорастущей конопли, а также где в дальнейшем хранил (л.д.48-50). Вина Афанасика Ю.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается: изученными показаниями свидетелей Д. (л.д.57-60), К. (л.д.61-64), показаниями свидетелей Б., Х., изученными показаниями свидетелей У. (л.д.51-53), свидетеля П. (л.д.54-56); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в комнате жилого дома № ... обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, тарелка, металлическая ложка, фрагмент металлической банки, фрагмент пластиковой бутылки с пробкой (л.д.7-11); протоколом осмотра места происшествия, расположенного в 100 метрах западнее дома ..., на котором обнаружены растения дикорастущей конопли (л.д.12-14); справками об исследовании, заключением химической экспертизы, согласно которым растительная смесь, изъятая в ходе осмотра дома ... содержит наркотическое средство - тетрагидроканабинол, и является наркотическим средством марихуаной массой высушенной марихуаны 216,0 г (л.д.20, 21, 73-75); протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого, согласно которому Афанасик Ю.М. уверенно показал место и рассказал обстоятельствах приобретения частей дикорастущей конопли, а также где в дальнейшем хранил (л.д.48-50), показаниями самого подсудимого, которые полностью согласуются вышеизложенными доказательствами. Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что вина Афанасика Ю.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ доказана. При определении вида и размера наказания, суд учитывает как степень социальной опасности совершенного, обусловленную тем, что указанный состав отнесен к категории тяжких преступлений, так и личность подсудимого Афанасика Ю.М., который ранее не судим, характеризуется положительно, награжден Орденом «Мужества», в содеянном раскаивается, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается. Учитывая изложенное в совокупности, суд считает, что назначение наказания Афанасику Ю.М. возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, а учитывая имущественное положение подсудимого без применения дополнительного наказания - штрафа. С учетом фактических обстоятельств совершенного Афанасиком Ю.М. преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, ст.303-304УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Афанасика Ю.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа. Согласно ст.73 УК РФ наказание в отношении Афанасика Ю.М. считать условным с испытательным сроком два года. Меру пресечения Афанасику Ю.М., до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Контроль за поведением осужденного возложить на органы, ведающие исполнением приговора, обязать осужденного Афанасика Ю.М. не изменять место жительства без уведомления органов исполнения наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по повесткам, не совершать административных правонарушений, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на отметки один раз в месяц. Вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции «Азовский» МО МВД «Одесский»: металлическую чашку синего цвета, металлическую чашку белого цвета, фрагмент металлической банки синего цвета, фрагмент полимерной бутылки с винтовым колпачком и пакетом из бесцветной полимерной пленки, ложку металлическую, лоскут материала белого цвета, пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой, в котором находится вещество в виде порошка серого цвета со специфическим запахом, два пакета из полимерной пленки сиреневого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли массой 204,0 граммов - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья И.В.Фенглер