1-51/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Азово Омской области                                                          12 сентября 2012 года

Судья Азовского района Омской области Фенглер И.В.,

с участием прокурора Заворухина И.В.,

подсудимого Исенова М.Г.,

защитника адвоката Яковенко О.Т., предоставившего удостоверение № и ордер № от ...,

при секретаре Логиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Исенова М.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исенов М.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

... около ... час в ... Исенов М.Г., находясь на опушке березового колка, ..., путем сбора верхушек дикорастущей конопли, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 53 г. Указанное количество наркотического средства, согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 года № 822) является крупным размером. Исенов М.Г. поместил указанное наркотическое средство в полимерный пакет, где незаконно без цели сбыта, хранил его при себе до изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Исенов М.Г., ходатайствовавший после консультаций с защитником адвокатом Яковенко О.Т. о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме.

Заслушав подсудимого Исенова М.Г., пояснившего, что он согласен с обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, заслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагающих возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, суд считает, что действия Исенова М.Г. верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалификация действий подсудимого Исенова М.Г., законность, относимость и допустимость, имеющихся в материалах дела доказательств, сторонами не оспаривается.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Исенов М.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В связи с изложенным, суд считает, что вина Исенова М.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает как степень социальной опасности совершенного, обусловленную тем, что указанный состав отнесен к категории преступлений небольшой тяжести, так и личность подсудимого Исенова М.Г., который ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Учитывая изложенное в совокупности, суд считает, что назначение наказания Исенову М.Г. в целях исправления и предупреждения новых преступлений, возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, ст.303-304, ст.316 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Исенова М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ наказание Исенову М.Г. считать условным с испытательным сроком один год.

Меру пресечения Исенову М.Г., до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде. Освободить из под стражи из зала суда.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы, ведающие исполнением приговора, обязать осужденного Исенова М.Г. не изменять место жительства без уведомления органов исполнения наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по повесткам, не совершать административных правонарушений, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на отметки один раз в месяц.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП «Азовский»: наркотическое средство марихуана весом 53 грамма и упаковочные материалы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                             И.В.Фенглер