1-37/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Азово Омской области 16 июля 2010 года
Судья Азовского района Омской области Фенглер И.В.,
с участием прокурора Головановой Т.А.,
подсудимого Штукерта Ю.А.,
защитника адвоката Амен А.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от 22 июня 2010 года,
при секретаре Логиновой Ю.А.,
а также потерпевшей М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Штукерта Ю.А., ... года рождения, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Штукерта Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в помещение, при следующих обстоятельствах:
19 июня 2010 года около 03.00 час в Селе Штукерт, незаконно проник в загон родильного отделения, предназначенный для содержания молодняка крупного рогатого скота, расположенный на территории летней площадки животноводческой фермы отделения № СПК "П." в 150 метрах в северном направлении от ..., откуда тайно с корыстной целью похитил из клетки № теленка весом 30 кг. Тем самым, причинил СПК "П." материальный ущерб на сумму две тысячи триста семьдесят четыре рубля пятьдесят копеек (2 374 руб 50 коп).
В судебном заседании подсудимый Штукерт Ю.А., ходатайствовавший после консультаций с защитником адвокатом Амен А.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме.
Заслушав подсудимого Штукерта Ю.А., пояснившего, что он согласен с обвинением и поддержавшего ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, заслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагающих возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, суд считает, что действия Штукерта Ю.А. верно квалифицированы по п «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании потерпевший М. пояснил, что согласен на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства. Ущерб возмещен в полном объеме.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Штукерт Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В связи с изложенным, суд считает, что вина Штукерта Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч.2 ст.158 УК РФ доказана.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает как степень социальной опасности совершенного, обусловленную тем, что указанный состав отнесен к категории преступления средней тяжести, так и личность подсудимого Штукерта Ю.А., который совершил указанное преступление будучи не судимым, характеризуется отрицательно, в содеянном Штукерт Ю.А. раскаивается.
Суд учитывает мнение потерпевшего, не желающего назначения сурового наказания.
Учитывая изложенное в совокупности, суд считает, что назначение наказания Штукерту Ю.А. должно быть реальным, соразмерным содеянному, и возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, ст.303-304, ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Штукерта Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ (240 час).
Меру пресечения Штукерту Ю.А., до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы, ведающие исполнением приговора, обязать осужденного Штукерта Ю.А. не изменять место жительства без уведомления органов исполнения наказания, соблюдать требования по исполнению наказания в виде обязательных работ, не совершать административных правонарушений, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по повесткам.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья И.В.Фенглер