1-36/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Азово Омской области 19 июля 2010 года
Судья Азовского района Омской области Фенглер И.В.,
с участием прокурора Перлухиной В.В.,
подсудимого Степанова М.И.,
защитника адвоката Яковенко О.Т., предоставившего удостоверение № и ордер № от 27 мая 2010 года,
при секретаре Логиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Степанова М.И., ... года рождения, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов М.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ - подделка официального документа, предоставляющего права в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
18 мая 2010 года около 13.00 час в Селе Степанова М.И., находясь у себя дома на ..., ..., с помощью ластика и шариковой ручки, путем подчистки, произвел подделку медицинской справки 55 АА №, выданной 13.06.2007 года МУЗ Азовская ЦРБ, предоставляющей право прохождения технического осмотра и последующего управления автомобилем .... 18 мая 2010 года около 14.20 час, при прохождения технического осмотра автомобиля, Степанов предоставил в качестве документа, указанную поддельную медицинскую справку сотруднику ОГИБДД ОВД по Азовскому району.
В судебном заседании подсудимый Степанов М.И., ходатайствовавший после консультаций с защитником адвокатом Яковенко О.Т. о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме.
Заслушав подсудимого Степанова М.И., пояснившего, что он согласен с обвинением и поддержавшего ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, заслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагающих возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, суд считает, что действия Степанова М.И. верно квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права в целях его использования.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Степанов М.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В связи с изложенным, суд считает, что вина Степанова М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ доказана.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает как степень социальной опасности совершенного, обусловленную тем, что указанный состав отнесен к категории преступления небольшой тяжести, так и личность подсудимого Степанова М.И., который ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
Учитывая изложенное в совокупности, суд считает, что назначение наказания Степанову М.И. возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, ст.303-304, ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Степанова М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
Согласно ст.73 УК РФ наказание Степанову М.И. считать условным с испытательным сроком один год.
Меру пресечения Степанову М.И., до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы, ведающие исполнением приговора, обязать осужденного Степанова М.И. не изменять место жительства без уведомления органов исполнения наказания, являться в уголовно исполнительную инспекцию на отметки один раз в месяц, не совершать административных правонарушений, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по повесткам.
Вещественное доказательство, хранящееся в Азовском ОВД: медицинскую справку 55 АА № на имя Степанова М.И. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья И.В.Фенглер