Р Е Ш Е Н И Е
13.09.2010 г. с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Иордан Н.А.,
при секретаре Демьяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора района в интересах Чернышёва С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Азово» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Прокурор района обратился в суд с иском в интересах Чернышёва С.Н. к ООО «ЧОП «Азово» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 39069,20 руб., указав на то, что Чернышёв С.Н. находился в трудовых отношениях с ответчиком. Однако в период с января по июль 2010 г. выплата заработной платы Чернышёву С.Н. не производилась. Просит взыскать задолженность по заработной плате.
В судебном заседании прокурор района настаивает на своих требованиях.
Чернышёв С.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования признает.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании стороны заключили трудовой договор, по которому Чернышёв С.Н. принят на работу в ООО «ЧОП «Азово».
С учетом требований ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как следует из показаний прокурора и не оспаривается ответчиком, выплата заработной платы в период с января по июль 2010 г. не производилась. Согласно справке размер задолженности по зарплате, подлежащей выплате, составляет 39069,20 руб.
При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит основанными на его конституционных правах и законе, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Азово» в пользу Чернышёва С.Н. задолженность по заработной плате за январь-июль 2010 г. в размере 39069 руб. 20 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Азово» государственную пошлину в размере 1372,08 руб. в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в 10-дневный срок.
Судья Иордан