Прокурор в интересах физ. лица о взыскании заработной платы



Р Е Ш Е Н И Е

13.09.2010 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Иордан Н.А.,

при секретаре Демьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора района в интересах Петрова И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Азово» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор района обратился в суд с иском в интересах Петрова И.А. к ООО «ЧОП «Азово» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 18217,53 руб., указав на то, что Петров И.А. находился в трудовых отношениях с ответчиком. Однако в период с января по июль 2010 г. выплата заработной платы Петрову И.А. не производилась. Просит взыскать задолженность по заработной плате.

В судебном заседании прокурор района настаивает на своих требованиях.

Петров И.А. поддерживает иск в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признает.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании стороны заключили трудовой договор, по которому Петров И.А. принят на работу в ООО «ЧОП «Азово».

С учетом требований ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из показаний истца и не оспаривается ответчиком, выплата заработной платы в период с января по июль 2010 г. не производилась. Согласно справке размер задолженности по зарплате, подлежащей выплате, составляет 18217,53 руб.

При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит основанными на его конституционных правах и законе, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Азово» в пользу Петрова И.А. задолженность по заработной плате за январь-июль 2010 г. в размере 18217 руб. 53 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Азово» государственную пошлину в размере 728,70 руб. в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

.

Судья Иордан