Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
14.09.2010 г. с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Иордан Н.А.,
при секретаре Демьяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Манукяну К.Г. и Мнацаканян А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Манукяну К.Г. и Мнацаканян А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 518 416, 68 руб. и судебных расходов в размере 8384,17 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что согласно кредитному договору от 22.05.2007 г. Манукян К.Г. получил денежные средства в сумме 839 896 руб. на приобретение транспортного средства. В соответствии с договором установлена процентная ставка в размере 11% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору поручителем выступила Мнацаканян А. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога, предметом которого является приобретенный Автомобиль Однако свои обязательства ответчик не выполняет, в связи с этим образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 518 416,68 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, судебные расходы и обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены. Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 22 мая 2007 г. банк заключил с Манукяном К.Г. кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 839 896,0 руб. с процентной ставкой в размере 11% годовых на срок по 22 мая 2012 года на приобретение автомобиля.
Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит, а также одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
При заключении кредитного договора в п. 2.8 сторонами согласовано и установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором.
Однако Манукян К.Г. нарушает условия договора, не погашая своевременно сумму основного долга, а также проценты за пользование кредитом, начиная с 10 августа 2009 г. у ответчика имеется просроченная задолженность.
Исполнение кредитного обязательства Манукяна К.Г. было обеспечено договором поручительства.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исходя из договора поручительства № от 22.05.2007 г., ответчик Мнацаканян А. является поручителем и одновременно солидарным должником по кредитному договору № от 22.05.2007 г.
Пунктами 2.1, 2.2 указанного выше договора поручительства предусмотрено, что поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору и отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
Тем самым, образовавшаяся задолженность взыскивается солидарно с ответчиков, включая проценты и неустойку, что предусмотрено ст. 363 ГК РФ.
Согласно представленным расчетам сумма просроченной задолженности по процентам, основному долгу и неустойке составляет 518 416,68 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчики в судебное заседание свои возражения и доказательства к ним по предъявленным исковым требованиям суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Кроме того, исполнение кредитного обязательства Манукяна К.Г. было обеспечено залогом приобретаемого Автомобиля в соответствии с договором залога имущества № от 22.05.2007 г.
Согласно сведениям, имеющимся в паспорте технического средства, вышеуказанный автомобиль принадлежит Манукяну К.Г.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.
Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Тем самым, суд считает необходимым определить начальную продажную цену автомобиля, исходя из рыночной стоимости транспортного средства, в соответствии с проведенной оценкой, указанной в отчете, соответствующей сумме 460 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Оплата госпошлины подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в солидарном порядке с Манукяна К.Г. и Мнацаканян А. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в виде основного долга - 477 020,14 руб., процентов за пользование кредитом - 27 535,75 руб., неустойки на просроченные проценты - 1671,81 руб., неустойки на просроченную задолженность - 12188,98 руб., всего в размере - 518 416 руб. 68 коп.
Взыскать судебные расходы с Манукяна К.Г. в размере 4192,09 руб. и с Мнацаканян А. в размере 4192,08 руб. пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество).
Обратить взыскание на заложенное имущество: Автомобиль, ..., принадлежащий Манукяну К.Г. на праве собственности, с начальной продажной ценой 460 000 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Иордан