Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.09.2010 г. с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Кулешова А.А.,
при секретаре Фесюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора района в интересах Гребникова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Азово» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор района обратился в суд с иском в интересах Гребенникова С.А. к ООО «ЧОП «Азово» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 12480, 16 руб., указав на то, что Гребенников С.А. находился в трудовых отношениях с ответчиком. Однако, в период с марта по июль 2010 г. выплата заработной платы Гребенникову М.А. производилась не в полном объёме. Просит взыскать задолженность по заработной плате.
В судебном заседании прокурор района настаивает на своих требованиях. Гребенников М.А. в судебное заседание не прибыл, надлежаще уведомлён, в суд предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные прокурором требования.
Представитель ответчика иск признает в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании стороны заключили трудовой договор, по которому Гребенников С.А. принят на работу в ООО «ЧОП «Азово».
С учетом требований ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как следует из материалов, представленных в суд и не оспаривается ответчиком, выплата заработной платы в период с марта по июль 2010 г. производилась не в полном объёме.
Согласно справке размер задолженности по заработной плате, подлежащей выплате, составляет 12480,16 руб.
При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит основанными на его конституционных правах и законе, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Азово» в пользу Гребникова С.А. задолженность по заработной плате за март-июль 2010 г. в размере 12480,16 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Азово» государственную пошлину в размере 499 руб. в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в 10-дневный срок.
Судья Кулешов