о взыскании долга по договору займа



2-449/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Азово Омской области 12 ноября 2010 года

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Фенглера И.В.,

при секретаре Фесюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Азово дело по иску Кичева О.В. к Рыжих П.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

... года Рыжих П.А. и Кичев О.В. заключили договор займа, согласно которому Рыжих П.А. получил от Кичева О.В. 1 000 000 руб со сроком возврата займа до ... года. При этом, за пользование займом заемщик обязуется уплачивать проценты в размере 3 % от суммы займа ежемесячно, что составляет 30 000 руб в месяц. В случае нарушения срока возврата займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от невозвращенной суммы за фактически просроченные дни.

Истец Кичев О.В. обратился в суд с иском к Рыжих П.А. о взыскании долга по указанному договору займа, согласно которому ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату основной задолженности, процентов, неустойки. На ... года сумма основной задолженности, процентов и неустойки составила 1 713 747 руб. Указанную сумму, а также судебные издержки, связанные с уплатой госпошлины в сумме 16 768 руб 73 коп истец просит взыскать с ответчика Рыжих П.А.

В судебном заседании истец Кичев О.В. поддержал исковые требования по взысканию основной задолженности в сумме 1 000 000 руб, а также уменьшил сумму подлежащую взысканию за неуплаченные проценты и неустойку до 510 000 руб, и судебных издержек пропорционально уменьшенной суммы иска.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Рыжих С.П. признал исковые требования в сумме 1 5100 000 руб, а также судебные издержки пропорциональные указанной сумме.

Заслушав истца, поддержавшего уменьшенные исковые требования, представителя ответчика по доверенности Рыжих С.П., согласившегося с исковыми требованиями в сумме 1 510 000 руб, и с требованиями взыскания судебных издержек, пропорционально указанной сумме, суд считает, что уточненные исковые требования Кичева О.В. к Рыжих П.А. по иску о взыскании долга по договору займа, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В судебном заседании установлено, что Кичев О.Л. передал Рыжих П.А. сумму 1 000 000 руб в качестве займа денег, а последний, получил их.

При этом, форма сделки в соответствии со ст.808 ГК РФ сторонами соблюдена.

Указанный факт стороны подтверждают и не оспаривают.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что к указанному в договоре займа сроку Рыжих П.А. ни сумму основного долга, ни проценты за пользование займом не вернул.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что уточненные исковые требования Кичева О.В. о взыскании с Рыжих П.А. 1 510 000 руб, а также судебных издержек, связанных с уплатой госпошлины пропорционально указанной сумме, обоснованны и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.199, ст.209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кичева О.В. к Рыжих П.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рыжих П.А. в пользу Кичева О.В. один миллион пятьсот десять тысяч рублей (1 510 000 руб).

Взыскать с Рыжих П.А. в пользу Кичева О.В. в качестве возмещения судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в сумме пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят рублей (15 750 руб).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья И.В.Фенглер